Решение № 2-68/2020 2-68/2020(2-825/2019;)~М-847/2019 2-825/2019 М-847/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-68/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 13 февраля 2020 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТерраБИОНИ» к ФИО1 <> о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТерраБИОНИ» обратилось в суд иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «ТерраБИОНИ» в должности фармацевта аптеки, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с договором о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., коллектив (бригада) аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, под руководством бригадира ФИО7 принимает на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за не обеспечение сохранности имущества, вверенного ему для осуществления деятельности аптеки (работа по реализации лекарственных средств, товаров медицинского назначения и сопутствующих товаров).

ДД.ММ.ГГГГ в аптеке была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. Основанием для проведения инвентаризации послужил приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении внеплановой инвентаризации в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>». С данным приказом были ознакомлены заведующая аптекой ФИО8., фармацевт ФИО1, что подтверждается подписями.

По результатам проведенной инвентаризации была обнаружена недостача в размере 250874,11 рублей, что подтверждается сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ., а также инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просят взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 125437,05 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере в размере 3709 рублей.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, о чем в материалах дела имеется её письменное заявление.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТерраБИОНИ» к ФИО1 <> о возмещении причиненного ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <> в пользу ООО «ТерраБИОНИ» сумму причиненного ущерба в размере 125 437 (Сто двадцать пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 709 (Три тысячи семьсот девять) рублей, а всего 129 146 (Сто двадцать девять тысяч сто сорок шесть) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2020 г.

Судья А.М. Илларионова