Решение № 2-3501/2019 2-3501/2019~М-2428/2019 М-2428/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-3501/2019Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3501/2019 УИД 75RS0001-01-2019-003366-52 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2019 года г. Чита Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Сергеевой Д.П., при секретаре Решетниковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ПАО «АТБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 330 263 рублей 16 копеек сроком на 60 месяцев под 31 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 236 рублей 18 копеек, из которых 318 081 рубль 21 копейку – задолженность по основному долгу, 287 224 рубля 37 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 54 930 рублей 60 копеек – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 802 рублей 36 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, сведений об уважительности неявки не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 330 263 рублей 16 копеек сроком на 60 месяцев под 31 % годовых Также из материалов дела следует, что в связи несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору образовалась задолженность в общей сумме 660 236 рублей 18 копеек с учетом снижения истцом неустойки до 54 930 рублей 60 копеек. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из представленного банком расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составила 7 070 390 рублей 18 копеек, из которых 318 081 рубль 21 копейку – задолженность по основному долгу, 287 224 рубля 37 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 6 465 084рублей 60 копеек – задолженность по пени. Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета не представлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, которые составляют 9 802 рубля 36 копеек. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 236 рублей 18 копеек, из которых 318 081 рубль 21 копейка – задолженность по основному долгу, 287 224 рубля 37 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 54 930 рублей 60 копеек – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 802 рублей 36 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья Д.П. Сергеева Мотивированное решение изготовлено 19.06.2019 года. Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Дарья Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|