Решение № 2-1450/2018 2-1450/2018~М-1328/2018 М-1328/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1450/2018

Дело № 2-1450/2018 26 ноября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,

с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на садовый дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области, указав, что его (истца) отец ФИО4 являлся членом СНТ «Ладога» Московского района, где ему на праве пользования принадлежал земельный участок площадью 897 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке К.В.Г.. возвел садовый дом. 10 января 2001 года К.В.Г.. умер. Он (истец) в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратился, однако, фактически принял его, а именно: вступил во владение садовым домом, обрабатывал земельный участок. С учетом уточнений просит включить в состав наследства земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства после смерти К.В.Г. в течение шести месяцев и признать право собственности на земельный участок и садовый дом по вышеуказанному адресу (л.д. 2-3, 40).

Определением от 24.08.2018 судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кировского муниципального района Ленинградской области, в качестве третьего лица ФИО5 (л.д. 25)

В судебном заседании истец и его представители требования поддержали.

Представители ответчиков: администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились. В заявлении в адрес суда просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 42, 48, 54).

Третьи лица: представитель СНТ «Ладога» Московского района, ФИО5 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом (л.д. 52, 55, 56, 57).

Суд, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, К.В.Г. с ноября 1967 года являлся членом СНТ «Ладога» Московского района, где ему на праве пользования принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская <адрес> (л.д. 14, 61-65).

Данный земельный участок учтен в Едином государственном реестре недвижимости за кадастровым номером №, его площадь составляет 897 кв.м, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано (л.д. 5-6, 58-59).

Из технического паспорта на садовый дом от 23.03.2017 следует, что на земельном участке по адресу: <адрес>, К.В.Г.. возвел садовый дом (лит. А) с пристройкой (лит. а), открытым крыльцом. Садовый дом учтен за инвентарным номером №, общая площадь садового дома с пристройкой составляет 53 кв.м (л.д. 8-11, 12-14).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 19.10.2018, право собственности на садовый дом ни за кем не зарегистрировано (л.д. 60).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок предоставлялся ФИО4 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, и на него распространяются положения Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

10 января 2001 года К.В.Г.. умер (л.д. 18).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный садовый дом был возведен наследодателем, земельный участок предоставлялся К.В.Г.. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО4

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе - усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст. 532 ГК РСФСР).

Наследниками К.В.Г. по закону являются его дети – сын ФИО1 (л.д. 19) и дочь ФИО5 (л.д. 20).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Санкт – Петербурга ФИО6 от 18.10.2018, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д. 71).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании свидетели О.В.Н. и Ч.С.А. пояснили суду, что имеют участки в СНТ «Ладога» Московского района, находящиеся по соседству с земельным участком истца. Ранее земельный участок принадлежал К.В.Г.., который умер в начале 2001 года. После его смерти участком занимался ФИО1 Весной 2001 года он разрабатывал участок под посадки.

Показаниям данных свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, личной заинтересованности свидетелей в исходе дела не усматривается.

На основании вышеизложенного, суд, приходит к выводу о том, что после смерти К.В.Г.. его сын ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка и садового дома, и, учитывая, что его сестра ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после смерти отца (л.д. 21), находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства К.В.Г., умершего 10.01.2001, земельный участок площадью 897 кв.м. с кадастровым номером № и садовый дом (лит. А) с пристройкой (лит. а), общей площадью 53,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти К.В.Г., наступившей 10.01.2001, в течение шести месяцев.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, мужского пола, гражданином России (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 897 кв.м. с кадастровым номером № и садовый дом (лит. А) с пристройкой (лит. а), общей площадью 53,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Невская