Решение № 2-239/2019 2-239/2019(2-3739/2018;)~М-3810/2018 2-3739/2018 М-3810/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-239/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 г. г. Минусинск

Дело № 2-239\2019 24RS0035-01-2018-004688-05

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Санаевой Т.А., с участием процессуального истца прокурора Погодаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 16» (МОБУ «СОШ № 16») о взыскании задолженности по недоначисленной и невыплаченной заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО2 к МОБУ «СОШ № 16» о взыскании задолженности по недоначисленной и невыплаченной заработной плате с мая 2018г. по август 2018 г. в размере 19430,22 руб., требования мотивированы тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты> на 1 ставку, её заработная плата не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, с 01.05.2018 – 11163 руб., а с применением коэффициентов, действующих на территории г.Минусинска согласно Постановлению Администрации Красноярского края от 13.11.1992 № 393-П и Приказу Минтруда РСФСР от 22.11.1990 № 3, включающий южные районы Красноярского края в порядок предоставления гарантий и компенсаций, с учётом 30% районного коэффициента и 30% северного коэффициента всего размер заработной платы не мог быть с 01.05.2018 – 17860,80 руб., фактически истцу начисление заработной платы осуществлялось с нарушением данных нормативных положений, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Погодаева Ю.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Материальный истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена.

Представитель ответчика Бух А.А. в судебном заседании не присутствовал, в заявлении от 28.12.2018 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просила прокурора обратиться в суд в защиту её трудовых прав (л.д.5).

Таким образом, правомочие прокурора на предъявление в суд иска в интересах физического лица судом не ставится под сомнение.

В соответствии с абз.5 ч.1 ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 01.05.2018 составляет 11163 руб.

Для расчета заработной платы применяется Постановление Администрации Красноярского края от 13.11.1992 № 393-П и Приказ Минтруда РСФСР от 22.11.1990 № 3, включающий южные районы Красноярского края в порядок предоставления гарантий и компенсаций, а следовательно, с учетом 30% районного коэффициента и 30% северного коэффициента всего размер заработной платы с 01.05.2018 составляет 17860,8 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО2 трудоустроена в МОБУ «СОШ № 16» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (копия трудовой книжки, л.д.8), кроме того, она трудоустроена уборщиком по совместительству на 0,25 ставки с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как следует из расчетных листков, начисление и выплата заработной платы работника за май не соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 07.12.2017 № 38-П, согласно которой районные коэффициенты (коэффициенты) и процентные надбавки, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, не могут включаться в состав МРОТ, а потому прокурором обоснованно осуществлен перерасчет заработной платы.

За май 2018г. начислено 11162,68 руб. за 159 отработанных часов (полная норма), следовательно, задолженность (17860,8 – 11162,68= 6698,12). За июнь начислено 6788,88 за 100 часов (норма 159 час.), следовало начислить 11233,2 руб. (17860,8/159 х100), задолженность 4454,32 руб. (11233,2-6778,88); за июль 2018г. начислено 1629,59 руб. за 26 отработанных часов (норма – 176), следовало начислить 2638,52 руб. (17860,8\176 х 26= 2638,52 руб.) недоначислено 1008,98 руб. (2638,52 – 1629,59). За август 2018г. начислено 10592 руб. за 184 часа (полная норма), следовало начислить 17860,8. Недоначислено 7268,8 руб. (17860,8-10592). А всего 19430,22 руб.

Расчёт ответчик не оспаривает, у суда также нет оснований ставить под сомнение произведённый расчет исковых требований.

В связи с изложенным имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания заявленной суммы к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 16» (МОБУ «СОШ № 16») в пользу ФИО2 ФИО7 задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за период с мая 2018г. по август 2018г. в размере 19430,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Минусинский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 15.01.2019.

Председательствующий Н.В. Музалевская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>