Решение № 12-61/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 12-61/2019

К делу № 12-61/19


Р Е Ш Е Н И Е

г. Горячий Ключ 27 мая 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.,

при секретаре Ульяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Горпинич Е.З. на постановление мирового судьи судебного участка №«...» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №«...» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. Этим же постановлением ФИО1 обязана в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в поликлинику по месту жительства, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации».

Не согласившись с постановлением мирового судьи, адвокатом Горпинич Е.З. в интересах ФИО1, подана жалоба, в которой указано, что с указанным постановлением и выводами, содержащимися в нем, она не согласна, считает его необоснованным и незаконным. Просит отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель адвокат Горпинич Е.З. поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили отменить постановление мирового судьи судебного участка №«...» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы жалобы, материалы административного дела, дав оценку представленным доказательствам и доводам, приходит к следующему.

В силу ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, выявлена гр-ка ФИО1, у которой имелись признаки наркотического опьянения (расширенные зрачки глаз, плохо ориентировалась в пространстве) в связи с чем ФИО1 доставлена на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «ЦГБ», где в присутствии фельдшера ФИО5 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на установление факта наркотического опьянения, в результате чего допустила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом о личном досмотре (л.д. 14), рапортом зам. ком. ОРППСП Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 11), письменными объяснениями свидетеля ФИО5 (л.д.9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5), копией паспорта ФИО1 (л.д. 12), справкой на лицо из ОМВД по <адрес> (л.д.7,8), получившими правовую оценку на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. Административное наказание ФИО1 назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При вынесении постановления мировым судьёй на ФИО1 возложена обязанность по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации.

Однако с данной позицией согласиться нельзя по следующим основаниям. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

По смыслу указанной нормы права такая обязанность может быть возложена на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В рассматриваемом случае такие данные в материалах дела отсутствуют. Так доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения в области оборота наркотических средств и психотропных веществ, либо была признана больной или потребляющей наркотические средства и психотропные вещества в отсутствие назначения врача, в материалах дела не содержится. Поскольку ФИО1 не признана виновной в потреблении наркотических средств без назначения врача, т.е. в совершении правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, то в соответствии с вышеизложенными требованиями закона отсутствовали основания для возложения судьёй обязанности на ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исключить из постановления мирового судьи судебного участка №«...» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ запись:

о возложении обязанности на ФИО1 в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в поликлинику по месту жительства, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации»;

о возложении контроля за исполнением ФИО1 обязанности по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации на ОМВД России по <адрес>.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №«...» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу адвоката Горпинич Е.З. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в срок 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующая -