Приговор № 1-195/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 21 апреля 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Салтановой М.Д.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Ковалева Д.А.

при секретаре Мироновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, /данные обезличены/, проживающего /адрес обезличен/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /дата обезличена/ примерно в 19 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «/данные обезличены/», расположенном в ТЦ «/данные обезличены/» по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, с целью хищения имущества ООО «/данные обезличены/», действуя из коростных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взял с полок витрин: магазина «/данные обезличены/», брюки мужские, артикул /номер обезличен/, стоимостью 3999 рублей, принадлежащие ООО «/данные обезличены/», после чего направился с ними в примерочную магазина «/данные обезличены/», где одел их под свои брюки, и не оплатив за данные брюки направился на выход из магазина, где его преступные деяния были обнаружены охранником магазина ФИО 1, который потребовал от ФИО1 остановиться и вернуть похищенное имущество, но, ФИО1 не реагируя на требования охранника магазина остановиться и вернуть похищенное имущество, осознавая открытый характер своих действий, удерживая похищенное при себе имущество, с места преступления попытался скрыться, то есть ФИО1 открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «/данные обезличены/», а именно: брюки мужские, артикул /номер обезличен/ стоимостью 3999 рублей, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.

___________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Ковалев Д.А., своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке потерпевший ФИО 2 в поданном заявлении и государственный обвинитель помощник прокурора Салтанова М.Д. не возражали. Обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

_____________________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, имеет место жительства, где положительно характеризуется. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом изложенного суд, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и достижение иных целей наказания возможно без реального отбывания наказания. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его периодически в указанный период, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: брюки мужские артикул /номер обезличен/, - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО 2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: