Решение № 2А-596/2020 2А-596/2020~М-656/2020 М-656/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-596/2020

Дело № 2а-596/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 24 ноября 2020 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре судебного заседания Барабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что административный ответчик – ФИО1, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Краснодарскому краю. Административному ответчику были начислены: транспортный налог за 2018 год в размере <данные изъяты>, а так же начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога в размере 45,21 рублей; земельный налог за 2018 год в размере 638,00 руб., а также пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 2,73 руб.; налог на имущество за 2018 год в размере 162,00 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 0,70 руб. дата судебный приказ от дата № был отменен, в связи с подачей налогоплательщиком возражений.

Согласно сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства, являющееся объектом налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак:№, Марка/Модель: НИССАН X-TRAIL, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права дата, дата утраты права дата.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Краснодарского края от 26.11.2003г. № (с учетом изменений и дополнений), в связи с поступившими сведениями из регистрирующего органа, был исчислен транспортный налог за 2016 год, 2017 год, 2018 год (по сроку 02.12.2019г.) и направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога от дата №.

Согласно сведений, полученных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю в соответствии с. 4 ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, установлено, что ФИО1 является собственником: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадь 54 кв.м., дата регистрации права собственности дата.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю был исчислен налог на имущество за 2018 год и направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога от 01.08.2019 № 54010736.

Согласно сведений, полученных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю в соответствии с. 4 ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, установлено, что ФИО1 является собственником: земельного участка, по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 1170кв.м., дата регистрации права дата.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю был исчислен земельный налог за 2018 год и направлено ФИО1 налоговое уведомление об уплате указанного налога от 01.08.2019 № 54010736.

До настоящего времени требования об уплате вышеуказанных налогов и пени ФИО1 не исполнено, налог и пени в бюджет не поступили.

В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 162 руб., пеня в размере 0,70 руб. ; транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 10575 руб., пеня в размере 45,21 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 638 руб., пеня в размере 2,73 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, судом был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, на удовлетворении административных исковых требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Учитывая, что административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, а административный ответчик, надлежаще извещенный, о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и об уважительности причин неявки суду не сообщил, а также принимая во внимание, что судом предприняты достаточные и надлежащие меры для извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежаще уведомленных о времени, месте и дате судебного разбирательства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, п. 1,2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Порядок взыскания налога (сбора), а также пеней и штрафов с организации или индивидуального предпринимателя регламентирован ст. 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного налога, поскольку за административным ответчиком было зарегистрировано транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак:№, Марка/Модель: НИССАН X-TRAIL, VIN: №, 2012 года выпуска, дата регистрации права дата, дата утраты права дата.

В связи с чем, ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2016 год, 2017 год, 2018 год (по сроку 02.12.2019г.) и направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога от 01.08.2019 №(л.д.12).

В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующие календарному году его направления. Расчет либо перерасчет налога за предшествующие налоговые периоды может быть произведен налоговым органом по следующим основаниям: изменение налогового законодательства, предоставление регистрирующим органом уточненных сведений об объекте и (или) зарегистрированных правах, заявление налогоплательщиком права на налоговую льготу, исправление технической ошибки в ранее проведенном расчете налога.

Доказательств, подтверждающих, что ФИО1, в установленный законом срок, уплатил транспортный налог за 2016 года, за 2017 год и за 2018 год, начисленный ему в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении, материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлены.

Кроме того, установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку за административным ответчиком было зарегистрировано недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 54 кв.м., дата регистрации права собственности дата (л.д.14,17,18).

В соответствии с главой 32 «Налог на имущество физических лиц» Налогового Кодекса РФ и нормативно правовых актов представительных органов муниципальных образований принятых согласно главы 32 Налогового Кодекса РФ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю был исчислен налог на имущество за 2018 год и направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога от дата №.

В установленный законом срок, ФИО1, ИНН № не уплатил налог на имущество за 2018 год, начисленный в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении.

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик ФИО1 также является плательщиком земельного налога, поскольку за административным ответчиком было зарегистрировано недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения: земельный участок, <адрес>, с кадастровым № площадью 1170 кв.м., Дата регистрации права дата.(л.д.14,17,18)

В соответствии со ст. 5 гл.10 Земельного кодекса РФ, главой 31 Налогового кодекса РФ «Земельный налог» и нормативно правовых актов, представительных органов муниципальных образований, принятых, согласно главы 31 Налогового кодекса РФ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю административному ответчику был исчислен земельный налог за 2018 год в соответствии с расчетами, приведенном в налоговом уведомлении от 01.08.2019 г. №, данное налоговое уведомление об уплате указанного налога направлено в адрес административного ответчика (л.д. 12).

Доказательств, подтверждающих, что в установленный законом срок ФИО1 оплатил земельный налог за 2018 год, начисленный в соответствии с расчетом, приведенным в налоговом уведомлении, суду не представлено.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2016 год, 2017 год, 2018 год, земельного налога и налога на имущество за 2018 год должнику было направлено требование об уплате налогов от 23.12.2019 № (л.д.7).

Транспортный налог за 2016 год, 2017 год, 2018 год, земельный налог и налог на имущество за 2018 год, исчисленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю, ФИО1, ИНН №, - не оплатил.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

За неуплату (не своевременную уплату) транспортного налога за 2016 год, 2017 год, 2018 год, земельного налога и налога на имущество за 2018 год в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени и направлено требование об уплате пени от 23.12.2019 №(л.д.7).

О направлении административным истцом требования свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к настоящему заявлению(л.д.8).

Однако, до настоящего времени требование не исполнено, налог и пени административный ответчик ФИО1 не оплатил.

Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Определением мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф. от дата отменен судебный приказ № от дата о взыскании с должника ФИО1 задолженности по уплате налогов в размере 11423,64 руб., ввиду подачи ФИО1 возражений относительно судебного приказа и мировым судьей взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д. 5).

Вместе с тем, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 162 рубля, пени в размере 0,70 рублей; транспортный налог с физических лиц: налог в размере10575 рублей, пени в размере 45,21 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 638 рублей, пени в размере 2,73 рублей, на общую сумму 11 423,64 руб., - административный ответчик ФИО1 не оплатил.

Представленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю расчет задолженности административного ответчика ФИО1 (л.д.9-10) суд признает обоснованным.

Согласно, ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд учитывает, что административным ответчиком в опровержение доводов административного истца о наличии и размере задолженности по уплате налогов и пени, не предоставлено никаких доказательств, размер долга административным ответчиком не оспорен, доказательств его уплаты не представлено, не представлено и контррасчета.

Учитывая изложенное, суд признает административные исковые требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1, ИНН №, недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 162 руб., пеня в размере 0,70 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 10575 руб., пеня в размере 45.21 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 638 руб., пеня в размере 2,.73 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии, с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 456 рублей 95 копеек подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст.114, 175-179 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета недоимку в сумме <данные изъяты>, в том числе по:

-налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 162 рубля, пеня в размере 0,70 рублей;

-транспортному налогу с физических лиц: налог в размере10575 рублей, пеня в размере 45,21 рублей;

-земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 638 рублей, пеня в размере 2,73 рублей;

Зачисление денежных средств произвести:

Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК) или финансовых органов субъектов Российской Федерации - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть, с 24.11.2020 года.

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская