Приговор № 1-319/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-319/2024




дело № 1-319/2024 (54RS0030-01-2024-003186-48)

поступило в суд 26.04.2024 года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.

при секретаре Барсуковой В.Е.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Блинова А.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего со слов по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:


ФИО2 совершил умышленное преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, отбывшим наказание и имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, установлен административный надзор сроком на 8 лет. В соответствии с этим же решением, на основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» на ФИО2 были возложены административные ограничения, а именно:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезжать за пределы территории муниципального образования -Новосибирского района Новосибирской области;

- обязать ФИО2 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор» в МО МВД России «Новосибирский», где был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, а также с иными правами и обязанностями поднадзорного. При постановке на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Новосибирский», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с возложенными на него обязанностями.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, без уважительных причин.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественную опасность своих преступных действий, и возникшие в связи с этим последствия, а также желая их наступления, без уважительных на то причин, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него надзор, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, при отсутствии исключительных личных обстоятельств с ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно без уважительной причины оставил место пребывание по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> выехал по неустановленному в ходе дознания месту, где стал проживать, при этом ФИО2 об изменившихся обстоятельствах в орган внутренних дел не сообщил и с ДД.ММ.ГГГГ в установленные для регистрации дни не явился без уважительных причин, уклонившись тем самым от установленного в отношении него Тогучинским районным судом Новосибирской области административного надзора.

В целях установления местонахождения ФИО2 были проведены мероприятия, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ последний был задержан, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО2, направленные на уклонение от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе дознания, согласно которым следует, вину в том, что он уклонился от административного надзора, не соблюдал установленные судом ограничения, самовольно оставил место своего жительства, не написал заявление о смене места жительства и не сообщил о смене места жительства в территориальный орган внутренних дел, уклонился от административного надзора признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, подобного совершать больше не будет (л.д.119-121).

Кроме полного признания вины подсудимого, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении изложенного выше преступления установленной показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ей в ходе дознания, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности инспектора по организации и осуществлению административного надзора в МО МВД России «Новосибирский». В её должностные обязанности входят постановка на учет лиц, освободившихся из мест лишения свободы, организовывать профилактическую работу по исполнению данными лицами административных ограничений установленных судом. ФИО2 должен был проживать по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. В феврале 2020 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы. Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на срок 8 лет, а также были установлены административные ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования- Новосибирского района Новосибирской области, обязать ФИО2 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл на постановку на учет в МО МВД России «Новосибирский», был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, указал место своего жительства: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес><адрес><адрес>. Согласно графика, где ФИО2 поставил свою подпись, он был ознакомлен, что обязан являться для отметки в МО МВД России «Новосибирский» 2 раза в месяц, 1 и 3 вторник каждого месяца. ФИО2 было разъяснено о том, что в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями его прав и свобод, которые установлены судом. ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено предупреждение о том, что в отношении него установлен административный надзор, где ФИО2 были прописаны ограничения, которые он должен был соблюдать, в данном предупреждении ФИО2 поставил свою подпись. ФИО2 была разъяснена ст.314.1 УК РФ, где ФИО2 поставил свою подпись и обязанности поднадзорного лица ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО2 являлся на регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ, после чего его место нахождения было не установлено, и на регистрацию он больше не являлся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан и этого же числа он написал заявление о перемене места жительства с адреса: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес><адрес><адрес> на адрес: Аэропорт, <адрес>, на что был получен отказ ОВД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь было подано заявление о перемене места жительства с адреса: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> Яр, <адрес> на адрес: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, на что получил разрешения ОВД. ФИО2 ходил на регистрацию в МО МВД России «Новосибирский» до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2 известно, что он прекратил являться на отметки в МО МВД России «Новосибирский» с ДД.ММ.ГГГГ, о своем местонахождении никому не сообщал, заявление о смене места жительства не писал, в реабилитационном центре по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> ФИО2 не проживал, о причинах своих неявок в МО МВД России «Новосибирский» не информировал. Участковым МО МВД России «Новосибирский» ФИО2 неоднократно проверялся по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, но по данному адресу ФИО2 не проживал, о чем сообщили жители проживающие по данному адресу, также жители сообщили, что ФИО2 они не знают. Помимо этого ФИО2 также проверялся по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес><адрес>, <адрес>, так как ранее после освобождения он проживал по данному адресу со своей супругой. В связи с тем, что местонахождение ФИО2 не было известно, то ФИО2 был выставлен в оперативный розыск. В должностные обязанности участкового уполномоченного полиции и сотрудника уголовного розыска МО МВД России «Новосибирский» входит проверять административного поднадзорного лица не реже одного раза в месяц. УУП и ОУР МО МВД России «Новосибирский» неоднократно проверялось местожительство ФИО2: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, но он по указанному адресу не проживал. О том, что ФИО2 не проживал по указанному адресу, сотрудниками составлялись акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и рапорта проверок. В связи с тем, что местонахождение ФИО2 не было известно, то ФИО2 был выставлен в оперативный розыск. В связи с тем, что ФИО2 не прибыл без уважительных причин на отметки в МО МВД России «Новосибирский», самовольно оставил свое место жительства, то в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ, в связи с чем материал был направлен в отдел дознания МО МВД России «Новосибирский» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д.191-194).

В порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе дознания, согласно которым он является начальником ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Новосибирский». В должностные обязанности участкового уполномоченного полиции входит проверять административного поднадзорного лица не реже 1 раза в месяц. В МО МВД России «Новосибирский» на профилактическом учете в категории «административный надзор» состоит ФИО2 В феврале 2020 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы. Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области ему был установлен административный надзор на срок 8 лет, а также были установлены административные ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования- Новосибирского района Новосибирской области, обязать ФИО2 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 состоял на учете МО МВД России «Новосибирский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 должен был проживать в реабилитационном центре по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. ФИО2 неоднократно проверялся по данному адресу, в ходе проверок было установлено, что ФИО2 по данному адресу не проживает и никогда не проживал, об этом сообщили жильцы, проживающие по указанному адресу. Также жители центра пояснили, что ФИО2 им не знаком и никогда не проживал в реабилитационном центре. О местонахождении ФИО2 известно не было, где он находился, ФИО2 никому не сообщал, о своем месте жительства никого не информировал, на отметки в административный надзор МО МВД России «Новосибирский» не являлся. В ходе телефонного разговора ФИО2 пояснял, что уехал за пределы Новосибирского района, о своем точном местонахождении ФИО2 пояснять отказался, также после разговора с ним при повторных звонках на абонентский номер ФИО2, последний на звонки не отвечал. При звонках на №... было установлено, что данный номер принадлежит человеку, с которым ФИО2 работал в тот момент на стройке в <адрес>. Созвонившись с данным гражданином, тот пояснил, что о местонахождении ФИО2 ему не известно, телефон у ФИО2 отсутствует. ФИО2 также проверялся по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес><адрес>, <адрес>, так как ранее после освобождения в 2020 году, ФИО2 проживал по данному адресу совместно со своей женой, с которой в последующем развелся. Был составлен разговор по телефону с бывшей супругой ФИО2, которая пояснила, что о местонахождении бывшего супруга ей ничего неизвестно. В связи с тем, что местонахождение ФИО2 не было известно, то ФИО2 был выставлен в оперативный розыск. По фактам проверок ФИО2 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> составлялись рапорта и акты проверок поднадзорного лица (л.д.195-197).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО2 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- копией регистрационного листа поднадзорного лица на имя ФИО2, согласно которого установлено, что ФИО2 не являлся на регистрацию в МО МВД России «Новосибирский» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- копией графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для поднадзорного лица ФИО2 установлена обязанность: являться на регистрацию в МО «Новосибирский» <адрес> два раза в месяц 1,3 вторник месяца с 10:00 до 18:00 (л.д.26);

- решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29);

- разъяснением статьи 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35);

- предупреждением об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ (л.д.37,38).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, относимыми, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достаточными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

Таким образом, с учетом анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого ФИО2 и суд приходит к выводу, что преступление подсудимым совершено будучи во вменяемом состоянии, исходя из его поведения в судебном заседании, что свидетельствует о том, что он осознавал свои действия не только в период их совершения, но и после. Данное обстоятельство подтверждено заключением психиатрической экспертизы.

Так, согласно заключению №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы опиоидов 2 стадии и группы каннабиноидов (растительных) 1 стадии. ФИО2 страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (хроническим алкоголизмом 2 стадии). ФИО2 нуждается в лечении у врача психиатра-нарколога и медицинской реабилитации. Противопоказаний для лечения нет (л.д.186-188).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, тяжких последствий по делу не наступило, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без применения правил ст.73 УК РФ, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания.

Оснований для применения положений ст.76.2, ст.64, ст.73 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого основного наказания, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 необходимо отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области, взять под стражу в зале суда - немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стажей - в тот же срок со дня получении им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись)



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпец Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ