Решение № 2-5341/2017 2-5341/2017~М-5277/2017 М-5277/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-5341/2017

№ 2-5341/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 3 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622971 рублей 40 копеек, по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355988 рублей 55 копеек, а так же взыскать государственную пошлину в размере 12989 рублей 60 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1500000 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока 19,5% годовых, свыше обусловленного срока 39% годовых. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк в праве предъявить ответчику неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Так же между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 дополнительное соглашение № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику была открыта кредитная карта с размером задолженности по кредиту 250000 рублей. Льготный период пользования кредитом 60 календарных дней. Поскольку заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, у истца возникло право на основании ст. 811 ГК РФ требовать возврата сумму задолженности досрочно.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от истца ПАО «Запсибкомбанк» поступили изменения иска, где просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569613 рублей 54 копейки, по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355988 рублей 55 копеек, а так же взыскать государственную пошлину в размере 12989 рублей 60 копеек.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что признание иска является правом ответчика, признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» в полном объеме, взыскав с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569613 рублей 54 копейки, по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355988 рублей 55 копеек, а так же государственную пошлину в размере 12989 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569613 рублей 54 копейки, по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355988 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12989 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

судья Серебрякова А.В.