Постановление № 5-5/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-5/2020

Дело № 5-5/2020

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 января 2020 года п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военного пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.25 час. в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1, на почве возникших в ходе конфликта с М личных неприязненных отношений, нанес М побои и совершил насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, а именно, нанес М кулаком руки удар по лицу и потянул её за нос, чем причинил потерпевшей телесные повреждение в виде участка покраснения кожи на кончике носа и кровоподтек на нижнем веке правого глаза, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Потерпевшая М в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 собственноручно признал свою вину;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. он зашел в квартиру М взял её за «грудки» и возможно задел по носу, умысла на причинение телесных повреждений не имел;

- протоколом опроса потерпевшей М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 час. ФИО1 вломился в её в квартиру по адресу: <адрес>, схватил её за нос, а затем ударил кулаком по лицу, от чего она пошатнулась и ударилась о косяк двери, чем причинил её физическую боль;

- протоколом опроса свидетеля МН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 час. ФИО1, находясь в их квартире тянул его мать – М за нос, а затем прижал кулак к её лицу, от чего она пошатнулась и ударилась об косяк;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении от М по факту причинения ФИО1 ей телесных повреждений;

- выпиской из медицинской амбулаторной карты М от ДД.ММ.ГГГГ об обращении с ушибом мягких тканей лица, полученных, со слов М, в результате избиения ФИО1 ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у М при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ установлены участок покраснения кожи на кончике носа и кровоподтек на нижнем веке правого глаза, которые, расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека. - иными материалами дела.

В результате противоправных действий ФИО1 последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступило, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав вмененного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины нарушителя и степень общественной опасности содеянного, совершение правонарушения впервые, данные о личности правонарушителя, его характеристики, наличие постоянного дохода в виде пенсии, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины и раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении ФИО1 подлежит применению административное наказание в виде предусмотренного санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Карелия (ОМВД России по Муезерскому району Республики Карелия), ИНН <***>, БИК 048602001, ОКТМО 86627000, КПП 100101001, р\счет 401 018 106 000000 1 0006 в отделении НБ Республика Карелия, КБК 188 116 90050 05 6000 140. Идентификатор для уплаты штрафа (УИН) - 1888 04101 909 0000 7095.

Платежный документ об уплате административного штрафа подлежит представлению в Муезерский районный суд Республики Карелия в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья - Н.И. Антонов