Постановление № 1-737/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-737/2019

Дело № 1-737/2019

УИД 16RS0050-01-2019-010131-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зайниевой А.Х.,

с участием государственного обвинителя Кожевниковой Н.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

потерпевшей Потерпевший №2,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Ковалинской Р.З., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Гараеве Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства следователя отдела по РППБД и ЭТ по Казанской зоне ГСУ МВД по РТ ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, студента 4 курса САМГУПС, военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома входной двери сарая, незаконно проник в сарай, расположенный на садовом участке № СНТ «<данные изъяты>» поселка Старое <адрес>, откуда тайно похитил триммер для скоса травы марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1, в продолжение своего умысла, направленного на тайное хищение имущества, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в нежилой садовый дом, расположенный на вышеуказанном садовом участке, откуда тайно похитил водонасос бензиновый (мотопомпа) марки «Champion» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Далее ФИО1, в продолжение своего умысла, направленного на тайное хищение имущества, путем вскрытия входной двери, незаконно проник во второй нежилой садовый дом, расположенный на вышеуказанном участке, откуда тайно похитил надувную резиновую лодку ПВХ «Фрегат» стоимостью 2000 рублей, в сумке, не представляющей материальной ценности, в комплекте с двумя веслами в чехле, не представляющими материальной ценности, надувную резиновую лодку марки «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей в комплекте с веслами в чехле, не представляющими материальной ценности в сумке, не представляющей материальной ценности, мотор лодочный марки «<данные изъяты>» стоимостью 7 000 рублей, гитару стоимостью 2000 рублей в чехле черного цвета марки «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, три удочки с катушками «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1 500 рублей, ящик для рыболовных снастей стоимостью 500 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей. ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное пунктом «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в нежилой садовый дом, расположенный на садовом участке № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «Алпайн ДАХ-200» стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 После чего ФИО1, в продолжение своего умысла, направленного на тайное хищение имущества, путем взлома входной двери, незаконно проник в сарай, расположенный на вышеуказанном участке, откуда тайно похитил бензиновый генератор марки «GG-1300» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей. ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное пунктом «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подозреваемый и защитник поддержали ходатайство следователя, просили об его удовлетворении, и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 также не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав подозреваемого, полностью признавшего вину в совершенном преступлении, раскаявшегося в содеянном и просившего производство по делу прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитника, государственного обвинителя, потерпевших, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступлений, предусмотренных пунктом «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, в отношении ФИО1

В порядке статьи 91 УПК РФ, подозреваемый не задерживался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Причастность подозреваемого ФИО1 к совершению данных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно: - заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); - чистосердечным признанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.7-8); - постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 21); - постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33, 34-36); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-47); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), - расписка потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51); - показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16, 52-54), - показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); - показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); - показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32); - заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60); чистосердечным признанием ФИО1 (л.д. 101); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-70); - постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-113); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-118); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119); - постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121); - распиской (л.д. 122); - распиской (л.д. 130); - показаниями потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96, 123-124, 131-132); - показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-110, 128-129).

ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу требований пункта 3.1 части 1 статьи 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 254 УПК РФ установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В силу статьи 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Из материалов уголовного дела следует, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории средней тяжести преступлений, вину в совершенных преступлениях ФИО1 признал полностью, раскаивается, причиненный Потерпевший №2 и Потерпевший №1 материальный ущерб возмещен им в полном объеме. С прекращением уголовного дела и уголовного преследования, и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа потерпевшие согласны.

При таких обстоятельствах, а также с учетом личности подозреваемого, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа судом устанавливается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: мотор лодочный «<данные изъяты>», лодка <данные изъяты>»; лодка ПВХ - «<данные изъяты>»; триммер для скоса травы «<данные изъяты>», удочки в количестве 3 штук с катушками «<данные изъяты>», гитара 6 струнную в чехле «<данные изъяты>», возвращенные Потерпевший №1 – оставить по принадлежности; бензиновый генератор марки «<данные изъяты>», возвращенный Потерпевший №2 – оставить по принадлежности. Копии квитанции на скупленный товар – хранить в материалах уголовного дела.

Судебный штраф должен быть уплачен лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимости предоставлении сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Татарстан БИК 049205001 ОКТМО 92701000 р/с <***> КБК 18811621040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Приволжского районного суда г. Казани А.Х. Зайниева