Решение № 2-1083/2020 2-1083/2020~М-990/2020 М-990/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1083/2020

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1083/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 014 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 210 рублей 43 копейки.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании индивидуальных условий АО «Альфа-Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 62 500 рублей. В соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной краты, открытия и кредитования Счета кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» является бессрочным. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. До настоящего момента задолженность по кредиту не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №.721.1/2235ДГ, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с 20.07.2016 года по 25.09.2019 года задолженность ответчика по указанному кредитному договору составила 67 014 рублей 42 копейки.

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, до судебного заседания направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.68).

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим офёрту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключёно Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

П. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 62 500 рублей, сроком кредитования на 60 месяцев.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК»», лимит кредитования составил 62 500 рублей, проценты за пользование кредитом 33% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно расчету задолженности заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д.15-18).

Таким образом, АО «Альфа-Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, согласно представленному расчету задолженности, образовалась задолженность за период с 20.07.2016 года по 25.09.2019 года в размере 67 014 рублей 42 копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет 59 956 рублей 53 копейки, задолженность по текущим процентам составляет 7 057 рублей 89 копеек (л.д.15-18).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Редут» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком ФИО1 (л.д.35-39,40).

Ответчику истцом было направлено уведомление об уступке прав требования и требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако указанное требование ответчиком ФИО1 не исполнено (л.д.21).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «Редут» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 014 рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу составляет 59 956 рублей 53 копейки, задолженность по текущим процентам составляет 7 057 рублей 89 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 210 рублей 43 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, в размере 2 210 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 014 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 210 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 69 224 (шестьдесят девять тысяч двести двадцать четыре) рубля 85 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2020 года.

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2020-001332-48

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: Д.Р. Шамсутдинова



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Редут" (подробнее)

Судьи дела:

Хайрутдинова Светлана Маратовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ