Постановление № 5-99/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-99/17 по делу об административном правонарушении пгт. Крапивинский 11 апреля 2017 год Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, родившегося.. года, в п... Крапивинского района Кемеровской области, проживающей в.. , пенсионер, женат, на иждивении детей нет, .. г. в.. час... мин. ФИО1 в пгт... на ул... нанес побои Б.,.. года рождения, а именно: (данные изъяты), причинив потерпевшему физическую боль. По заключению Акта судебно-медицинского обследования №.. от.. г. Б.,.. г.р. была (данные изъяты), которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. По установленному факту было возбуждено административное производство, проведено административное расследование и составлен административный протокол.. от.. г. ФИО1 в судебном заседании вину свою не признал, суду пояснил, что действительно в указанное время он был немного выпивший и у них произошел конфликт с Б. в ходе которого он его не бил, а просто взял за плечо и хотел оттолкнуть, также пояснил, что в защите не нуждается. Потерпевший Б. в судебном заседании все представленные материалы, свое заявление поддержал, пояснил, что ФИО1 сначала нанес ему …, а затем по.. , чем причинил ему физическую боль. Изучив материалы дела, суд полагает вину ФИО1 доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нанесением неоднократных ударов, иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль. Фактические обстоятельства нанесения побоев Б. подтверждается письменными материалами дела - Актом судебно- медицинского обследования №.. от.. г. Суд полагает установленным, что.. г. в.. час... мин. ФИО1 в пгт... на ул... нанес побои Б.,.. года рождения, а именно: (данные изъяты), причинив потерпевшему физическую боль. По заключению Акта судебно-медицинского обследования №.. от.. г. Б.,.. г.р. была причинена (данные изъяты), которая образовалась от воздействия твёрдого тупого предмета не влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Суд считает, что действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от.. г... , объяснениями потерпевшего Б., пояснения которого подтверждаются Актом судебно- медицинского обследования от.. г., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому району №.. от.. г., заявлением и объяснением Б., лица привлекаемого к административной ответственности, справкой УИН ОМВД России по Крапивинскому району, определением о возбуждении административного правонарушения и проведения административного расследования от.. г., исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства смягчающие вину. К пояснениям ФИО1 суд относится критически и расценивает их как способ защиты уйти от ответственности, поскольку они полностью опровергаются материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1,.. года рождения, уроженца пгт. Крапивинский Крапивинского района Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН <***>, р/сч. 40101810400000010007 в отделение Кемерово г. Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811690050056000140, УИН.. . Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии. Судья Крапивинского районного суда Быкова Н.И. Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Быкова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017 |