Решение № 2-2037/2020 2-2037/2020~М-943/2020 М-943/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-2037/2020

Дело №2-2037/2020г.

16RS0046-01-2020-001723-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре М.И. Красноперовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГВН к КФМ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГВН обратился в суд с иском к КФМ о взыскании задолженности, указывая в обоснование иска, что ... между ГВН «займодавец» и КЕГ «заемщик» был заключен договор займа оформленный распиской. В соответствии с условиями данного договора «займодавец» предоставляет «заемщику» денежные средства в размере 4 000 000 рублей, а «заемщик» в свою очередь обязуется возвратить вышеназванную денежную сумму и выплатить проценты за пользование займом в размере 20% годовых в срок до .... КЕГ свои обязательства в полном объеме не исполнил, выплатив ГВН сумму процентов лишь за ... г. КЕГ умер ... данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти №.... Единственной наследницей умершего является его супруга КФМ данные обстоятельства подтверждаются многочисленными свидетельствами о праве на наследство. Имущество принятое ответчиком от умершего в порядке наследования по закону составило в размере 8251150,68 руб.

.... КФМ была вручена претензия о возврате суммы займа и процентов по расписке, однако обязательства ответчиком не исполнены.

Расчет суммы процентов по расписке составляет 5600000 рублей.

Проценты за пользования чужими средствами по ст.395 ГК РФ, за период с .... по .... составили в размере 2214591,96 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 11814591,96 руб.

Истец ГВН в судебное заседание не явился,ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствии.

Ответчик КФМ в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении исковые требования признала частично, в части суммы основного долга, процентов по расписке, в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами просила отказать и рассмотреть дело в ее отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что КЕГ ...г. получил в долг от ГВН денежную сумму в размере 4000 000рублей под 20% со сроком возврата до ...г., с обязательством оплаты процентов за пользование займом ежегодно не позднее первого июля.

Из свидетельства о смерти ... усматривается, что ...г. умер КЕГ.

Истец в обоснование исковых требований ссылается на расписку, выданные КЕГ с указанием суммы и срока возврата, а также, что наследница умершего КФМ денежные средства до настоящего времени не возвратила.

Из наследственного дела/копия/ ... умершего .... КЕГ следует, что наследницей, принявшей наследство в установленном законом порядке по закону в порядке ст.1142 ГК РФ является КФМ.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение расписок у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика. В силу названных норм гражданского законодательства РФ, регулирующих отношения по договору займа, истец представил допустимые доказательства в порядке ст.60 ГПК РФ.

С учетом изложенного, разрешая требования о взыскании суммы займа, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 4000 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 5600000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За пользование чужими денежными средствами истцом заявлено за период с ... по ... в размере 2214591,96 руб.

С учетом срока возврата (....), суд считает возможным взыскать с ответчика КФМ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с .... по .... в размере 192 716,07 руб. из расчета с .... по .... в размере 12739,73 руб., с .... по .... в размере 34520,55 руб., с .... по .... в размере 33369,86 руб., с .... по .... в размере 37589,04 руб., с .... по .... в размере 34904,11 руб., с .... по .... в размере 10958,90 руб., с .... по .... в размере 27322,40 руб., с .... по .... в размере 1311,48 руб.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с КФМ в пользу ГВН задолженность в размере 9792716,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.