Постановление № 5-112/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-112/2025

Дело № 5-112/2025

УИД 69RS0013-01-2025-000833-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(об административном правонарушении)

05 августа 2025 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

в составе судьи Андрусенко Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2, при следующих обстоятельствах.

03.01.2025 года в 11 часов 52 минут на 8 км 170 м автодороги Дубна-Кимры-Горицы Кимрского м/о Тверской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Рено Дастер», г/н №*, не учел дорожные и метеорологические условия, обеспечивающие безопасность движения, потерял контроль над управлением, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем «Хендай Крета» г/н №* под управлением ФИО2, после чего транспортное средство – автомобиль «Рено Дастер», г/н №* отбросило в сзади движущееся в попутном направлении транспортное средство 0 автомобиль «Хавал» г/н №* под управлением ФИО3, которое совершило столкновение с транспортным средством «ВАЗ 2108» г/н №* под управлением ФИО4, двигающемся по встречном полосе, тем самым нарушил п. 10.1, 1.3, 1.5 ПДД РФ, в результате ДТП водитель «Хендай Крета» ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, исследованными в судебном заседании доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой:

- сообщениями в ОМВД России «Кимрский» от 03.01.2025 и от 04.01.2025 о том, что произошло ДТП с пострадавшими;

- определением 69 ВД № 055799 от 03.01.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой, из которой следует, что 03.01.2025 года произошло ДТП с участием водителей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03.01.2025 года, схемой к нему;

- заключением эксперта № 81 от 19.03.2025 года, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: закрытые переломы 4,5,6 левых ребер и 5,7 правых ребер. Указанные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, сроком более чем на 21 день и расцениваются как причинившие средний тяжести вред здоровью человека;

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 418397 от 06.06.2025 года;

- актом 69 ОС № 110493 от 03.01.2025 года, квитанцией к нему, из которых следует, что у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5 от 03.01.2025 года.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, достаточными и достоверными, которые полностью согласуются между собой и с фактическими данными, не оспариваются участниками дорожно-транспортного происшествия.

Доводы, изложенные в акте судебно-медицинского обследования, суд считает обоснованными, а выводы убедительными, поскольку у суда нет оснований не доверять заключению эксперта, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, выполнена компетентным специалистом на основе имеющихся методик, уполномоченным на то лицом, которое было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, после проведенных исследований на основании медицинских документов. Выводы эксперта согласуются с п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118), согласно которому одним из медицинских критериев квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, данные им на стадии административного расследования не противоречивы по существенным обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, (далее по тексту Правила) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 и ч.2.2 КоАП РФ суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, а также то, что ФИО1 грубых и систематических нарушений управления транспортными средствами не допускал, суд приходит к выводу о назначении по инкриминируемому правонарушению ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, считая данный вид наказания справедливым.

Срок привлечения к ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить на следующие реквизиты:

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Тверской области (ОМВД России «Кимрский»), ИНН <***>, р/с <***>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, ЕКС 40102810545370000029, БИК 012809106, КПП 691001001, КБК 18811601123010001140 (штраф ГИБДД), ОКТМО 28528000, УИН 18810469250210001060.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае, отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Андрусенко