Определение № Ж-9424/2026 от 6 мая 2026 г.

Гр. дело в суде 1 инстанции № 2-3512/2025

В суде апелляционной инстанции № Ж-9424/2026

УИД: 77RS0007-02-2025-011585-02


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2026 г. адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев заявление представителя ответчика фио по доверенности ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3512/2025 по иску адрес к ООО «Строй Групп», ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 13 октября 2025 г. по гражданскому делу № 2-3512/2025 постановлено:

Взыскать солидарно с ООО "СТРОЙ ГРУПП", ФИО2 в пользу адрес задолженность в общем размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

30 декабря 2025 г. от представителя ответчика фио по доверенности фио поступило заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и сама апелляционная жалоба.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в 5-дневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из заявления о восстановлении срока на обжалование решения следует, что ответчик ФИО2 не был извещен о рассмотрении настоящего гражданского дела, не получал копию судебного решения, в связи с чем, был лишен возможности в установленный срок подать апелляционную жалобу.

Как следует из материалов дела, решения Замоскворецкого районного суда адрес от 13 октября 2025 г. изготовлено в окончательной форме 17 октября 2025 г.

Копия обжалуемого решения ответчику ФИО2 направлена 20 октября 2025 г. по адресу регистрации по месту жительства и возвращено в суд за истечением срока хранения 6 ноября 2025 г.

Апелляционная жалоба на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 13 октября 2025 г. ответчиком ФИО2 направлена 30 декабря 2025 г. что указывает на отсутствие уважительных причин, объективно препятствующих ответчику подать апелляционную жалобу в установленный законом срок с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционной жалобы, доказательств наличия уважительных причин не представлено

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что пропущенный ФИО2 срок на подачу апелляционной жалобы не подлежит восстановлению, а причины его пропуска не являются уважительными. В этой связи, апелляционная жалоба подлежит возврату её подателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 199 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ответчика фио по доверенности ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3512/2025 по иску адрес к ООО «Строй Групп», ФИО2 о взыскании денежных средств – отказать.

Апелляционную жалобу представителя ответчика фио по доверенности ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3512/2025 по иску адрес к ООО «Строй Групп», ФИО2 о взыскании денежных средств – возвратить.

Кассационная жалоба на указанное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения данного определения в окончательной форме.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 мая 2026 г.


Судья