Решение № 2-2295/2019 2-2295/2019~М-1510/2019 М-1510/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2295/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации г.Химки, Московская область <дата> Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В, ФИО7, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о вселении, выдаче дубликата ключей, по требованиям ФИО1 к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей, истец и третье лицо с самостоятельными требованиями обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали на то, что являются собственниками комнаты в двухкомнатной квартире, собственником второй комнаты в которой является ответчик, которая не только чинит им препятствия в получении доступа и проживании в спорной комнате, но и не пускает их в спорную квартиру. Истец и третье лицо с самостоятельными требованиями в суд явились, требования поддержали. Ответчик в суд не явился, извещен, об отложении не просил, возражений не представил, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу положений статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В силу ч.ч. 1-3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом установлено, что спорным жилым помещением является комната, площадью 15,1 кв. м, в <адрес> по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес>. Истцы являются ее сособственниками. Собственником иной комнаты в квартире является ответчик, которая не только проживает в квартире, но и не предоставляет доступа к ней собственникам второй комнаты. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственники помещения – комнаты в квартире не имеют возможности ввиду действий ответчика использовать имеющееся в их собственности имущество, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требовании и вселении ФИО3 и ФИО1 в комнату, площадь. 15,1 кв. м в <адрес> по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес>, а равно и возложении на ФИО2 обязанности не чинить ФИО3 и ФИО1 препятствий в пользовании комнатой и квартирой <№ обезличен> по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес>, а кроме того возложении на ФИО2 обязанности передать ФИО3 и ФИО1 ключи от названного жилого помещения. Также, истцом и третьим лицом при подаче иска была уплачена госпошлина, которая в силу требований ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в их пользу с ответчика Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил требования ФИО3 к ФИО2 о вселении, выдаче дубликата ключей, требования ФИО1 к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей удовлетворить. Вселить ФИО3 и ФИО1 в комнату площадью 15,1 кв. м в <адрес> по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес>. Обязать ФИО2 не чинить ФИО3 и ФИО1 препятствий в пользовании квартирой <№ обезличен> по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес>. Возложить на ФИО2 обязанность передать ФИО3 и ФИО1 ключи от названного жилого помещения. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 и ФИО1 расходы по оплате госпошлины по 300 руб. в пользу каждого Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.ФИО2 Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Молчанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-2295/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |