Решение № 2-749/2018 2-749/2018~М-792/2018 М-792/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-749/2018

Дело № 2-749/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г.Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Белковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.01.2013 года в размере 120 703,59 рублей, из которых сумма основного долга – 99 161,70 рублей, сумма штрафов – 6000 рублей, сумма комиссий – 6908,05 рублей, сумма процентов – 8633,84 рубля, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3614,07 рублей. Требования мотивированы следующим. 24.01.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2166481056, согласно которому ответчику выпущена карта по текущему счету № с лимитом овердрафта 50 000 рублей. Кредитный договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, Тарифов банка по карте и Условий договора. Тарифы Банка – составная часть договора, содержат информацию о полной стоимости кредита по карте, о полной сумме, подлежащей выплате клиентом по кредиту по карте и график ее погашения. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Начисление процентов за пользование кредитом по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, содержащихся в тарифах. В случае несоблюдения условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии с заявкой на открытие с ведение текущего счета и ввод в действие тарифов Банка по карте, заемщик согласен быть застрахованных по Программе коллективного страхования на условиях договора и Памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить бесспорное (безакцептное) списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами Банка. Согласно Тарифам, возмещение расходов Банка на оплату страховых взносов по договору страхования-ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествовавшего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным составляет 0,77 %. Свое желание о получении указанной услуги заемщик изъявил при подписании заявления на активацию карты. Факт перечисления истцом денежных средств по договору страхования подтверждается выпиской из реестров страховых взносов, перечисленных Банком клиенту. Льготный период по карте составляет до 51 дня. Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет. По состоянию на 16.08.2018 года задолженность по договору составляет 120 703 рубля 59 копеек, из которых сумма основного долга – 99 161,70 рублей, сумма штрафов – 6000 рублей, сумма комиссий – 6908,05 рублей, сумма процентов – 8633,84 рубля. До подачи иска в суд банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, оплатив государственную пошлину в размере 1807,04 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ржева и Ржевского района от 28.03.2016г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов <***> от 24.01.2013г. за период с 03.04.2015 по 21.01.2016г. в сумме 120 703,59 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 1807,04 рубля, отменен с разъяснением права на обращение в суд в исковом порядке.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Ржевский» ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: Тверская область, <адрес>. Направленные ответчику по указанному адресу копия искового заявления с приложенными документами, определение о назначении подготовки дела к судебному разбирательству, судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения почтового отправления, адресат за ними в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебных извещений как нежелание принять данные судебные извещения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учёта гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несёт само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях и не осуществившее надлежащий контроль за поступающей по месту регистрации корреспонденцией.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.

Судом установлены следующие обстоятельства.

24 января 2013 года между сторонами на основании заявления ФИО1 на получение карты с лимитом кредита 50 000 рублей от 24.01.2013 года и подписанными ответчиком в указанную дату Тарифами Банка по карте и Условиями договора, был заключён кредитный договор <***>.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 24.01.2013 года.

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Подписав заявление на открытие и ведение карты, ответчик ФИО1 подтвердил, что получил заявку, информацию о расходах по кредиту, Тарифы по Банковскому продукту, ознакомлен и согласен с Условиями договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов по системе «Интернет – Банк», Памяткой об условиях использования карты и Памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии с данным договором истец выдал ответчику ФИО2 карту с текущем счетом №, с лимитом кредита 50 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях договора и в Тарифах Банка, с условием оплаты за пользование кредитом процентов в размере 34,90 % годовых на условиях, определенными Тарифами Банка.

Указанное обстоятельство подтверждается заявкой на открытие и ведение текущего счета, Тарифами по банковскому продукту, Условиями договора об использовании карты с льготным периодом.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Тарифами по Банковскому продукту, минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, льготный период составляет 51 день.

Согласно Условиям договора, для погашения задолженности по кредиту заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. Каждый платежный период начинается со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке (15-е число каждого месяца). Начисление процентов за пользование кредитом по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, содержащихся в тарифах. В случае несоблюдения условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода.

В соответствии с Заявкой ФИО2 на открытие с ведение текущего счета и ввод в действие тарифов Банка по карте, заемщик согласен быть застрахованным по Программе коллективного страхования на условиях договора и Памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить бесспорное (безакцептное) списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами Банка.

Согласно Тарифам, возмещение расходов Банка на оплату страховых взносов по договору страхования-ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествовавшего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным составляет 0,77 %.

Параграфом VI Условий договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предусмотрено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Тарифами Банка. Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Согласно Тарифам, Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца – 500 рублей; 2 календарных месяцев – 1000 рублей; 3 календарных месяцев – 2000 рублей; 4 календарных месяцев – 2000 рублей.

Как следует из искового заявления и Выписки по счету ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполняет. Исследованными письменными доказательствами установлено, что ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора, в части сроков и сумм платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчёту истца задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 16.08.2018 года составляет 120 703 рубля 59 копеек, из которых сумма основного долга – 99 161,70 рублей, сумма штрафов – 6000 рублей, сумма комиссий – 6908,05 рублей, сумма процентов – 8633,84 рубля.

Судом проверен расчет взыскиваемой суммы истцом с ответчика, суд соглашается с представленным расчетом.

Ответчиком возражений относительно заявленного иска не представлено, как не представлено и контррасчета взыскиваемых сумм. Из указанного следует, что ответчиком обязанность доказывания возражений, предусмотренная ст. 56 ГПК РФ, не выполнена.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком обязательства по договору перед истцом не исполняются, платежи по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом и возврату основного долга ответчик не производит, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору и досрочном взыскании суммы кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, истец понёс расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3614 рублей 07 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № 1319 от 22.01.2016г. и № 7901 от 17.08.2018г.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 3 614 рублей 07 копеек.

Определением суда от 24.08.2018 года, в качестве меры по обеспечению иска наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, находящееся у нее или у других лиц в пределах суммы исковых требований –124 317 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, суд считает необходимым принятые определением Ржевского городского суда 24.08.2018 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, находящееся у нее или у других лиц в пределах суммы исковых требований –124 317 рублей 66 копеек, сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 703 рубля 59 копеек, состоящую из: суммы основного долга - 99 161 рубль 70 копеек; суммы штрафов – 6000 рублей; суммы комиссий – 6 908 рублей 05 копеек, суммы процентов – 8633 рубля 84 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 614 рублей 07 копеек, а всего 124 317 (сто двадцать четыре тысячи триста семнадцать) рублей 66 копеек.

Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу Тверская область <адрес>, находящееся у нее или у других лиц в пределах суммы исковых требований –124 317 (сто двадцать четыре тысячи триста семнадцать) рублей 66 копеек - сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Андреева