Решение № 2-161/2017 2-161/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-161/2017

Дело № 2-161/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.,

при секретаре Проничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об оспаривании записи об отцовстве,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства, просит исключить запись о его отцовстве в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ совместно не проживали, брак расторгли ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> она родила дочь, в свидетельстве о рождении ребенка отцом был указан ответчик. Просит исключить его имя из актовой записи о рождении ребенка, изменить отчество дочери с «ФИО1» на «<данные изъяты>», сведения об отце не указывать.

В судебном заседании ФИО3 иск поддержала. Пояснила, что ответчик не является отцом ее ребенка. Совместно со ФИО2 она не проживала с <данные изъяты> года, он отбывал наказание по приговору суда. После освобождении, с <данные изъяты>, прожили вместе два месяца, затем то жили, то нет, а с ДД.ММ.ГГГГ расстались совсем. В <данные изъяты> она начала сожительствовать с другим мужчиной, ФИО2 больше не видела. ФИО2 проживает в <данные изъяты> вместе со своими родителями.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак истца и ответчика прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, запись акта о рождении №, произведена ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>. Отцом указан ФИО2, сведения об отце внесены на основании свидетельства о заключении брака. Мать ФИО3.

В соответствии с п. 1 ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка.

Как следует из данных правовых норм, запись родителей ребенка ФИО1 произведена верна, поскольку на момент рождения ребенка стороны состояли в зарегистрированном браке.

В то же время истец утверждала в суде, что ответчик биологическим отцом ребенка не является, поскольку фактически супружеские отношения прекращены задолго до рождения ребенка- в <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель данные пояснения подтвердил.

Так, свидетель ФИО4 показал, что с <данные изъяты> он начал встречаться с истцом, стали сожительствовать. Родившаяся у истца дочь является его ребенком. Они продолжают до настоящего времени совместно проживать с истцом и ребенком.

Оценив указанные доказательства в совокупности, учитывая правовые нормы, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не является отцом ребенка ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО3, запись о его отцовстве подлежит исключению из записи акта о рождении.

В связи с исключением записи об отцовстве ФИО2 заявление истца об изменении отчества ребенка на «<данные изъяты>» и не указывать сведения об отце подлежит удовлетворению, поскольку в этом случае отчество ребенка и сведения об отце указываются по заявлению матери ( п.3 ст.51 СК РФ). Фамилия и имя ребенка подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.

Исключить сведения об отце ФИО2 <данные изъяты> рождения, уроженца д.<адрес> из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Фамилию, имя ребенка оставить без изменения, отчество изменить с «ФИО1» на «<данные изъяты>», запись об отце не производить.

Ответчик вправе принести заявление об отмене заочного решения в Вязниковский городской суд в течение 7 дней со дня получения его копии.

Стороны вправе обжаловать решение суда во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В.Ивженко