Решение № 2-734/2017 2-734/2017~М-662/2017 М-662/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-734/2017




Дело № 2-734/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи С.И. Гариповой,

при секретаре Присич Ж.В.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица – ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на 1/5 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что по нотариальному договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ответчику ФИО3 с согласия третьего лица ФИО4, была передана 1/5 (одна пятая) доля в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38кв.м., жилой площадью 20,3кв.м.; и 1/5 (одна пятая) доля в праве собственности на земельный участок, на котором находится вышеназванный дом с тем же адресом, с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>

Ответчик, пунктом 3 названного Договора (ренты) от ДД.ММ.ГГГГ обязалась предоставить истцу материальное обеспечение в натуре в виде питания, ухода и необходимой помощи; однако свои обязательства надлежаще не исполняла, на устные требования и претензии истца не реагировала, пункты 6 и 6.1. Договора о питании и уходе также нарушала, на предложение расторгнуть договор и вернуть долю в недвижимом имуществе отказалась предоставить истцу документы. Изложенное, в итоге вынудило и сподвигло истца зимой, в <данные изъяты> года собрать часть личных вещей, одеть обувь и одежду, уйти из дома и искать другое место жительства. За прошедшее время истец ДД.ММ.ГГГГ восстановил утерянный паспорт, затем восстановил СНИЛС и медицинский полис ОМС, заявил о переводе пенсии из <адрес> отдела в <адрес> отдел УПФ РФ, а так же получил у нотариуса заверенный дубликат названного спорного договора для приложения к исковому заявлению и предоставления в суд.

Так с <данные изъяты> года никакого питания, ухода и помощи от ответчика истец уже полгода не получает, являясь пенсионером фактически без определенного места жительства.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Признание иска в письменном виде приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, у суда имеются достаточные основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО3 основания и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание ФИО3 иска ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращением права собственности, признании права собственности.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/5 доли жилого дома и 1/5 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 доли земельного участка и 1/5 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.

Председательствующий: С.И. Гарипова



Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гарипова С.И. (судья) (подробнее)