Решение № 2-467/2020 2-467/2020~М-448/2020 М-448/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-467/2020Ширинский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные дело № 2-467/20 УИД 19RS0010-01-2020-000826-75 Именем Российской Федерации 28 сентября 2020 года Ширинский районный суд с. Шира В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Переясловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Ширинский район к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, Согласно заявленным требованиям, ответчику передан в аренду земельный участок, площадью 1497 кв. метров, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, для размещения индивидуальной жилой застройки. Ответчиком неоднократно не исполнена обязанность по уплате арендной платы по договору, в настоящее время имеется задолженность в размере 4337,95 рублей. В соответствии с условиями договора, за просрочку в оплате арендной платы, образовалась пеня в сумме 267,13 рублей. Указанную задолженность и пеню, в общем размере 4605,08 рублей, истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит расторгнуть договор аренды, ссылаясь на существенное неисполнение ответчиком условий данного договора. В судебном заседании представители истца отсутствовали, ходатайствовал о проведении без их участия. Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения, от получения которого она уклонилась, в судебном заседании отсутствовала, не сообщив о причинах неявки, не ходатайствовав о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении дела. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. На основании ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Частью первой ст. 607 ГК РФ предусмотрено, что в аренду могут быть переданы земельные участки. Из представленного к материалам дела договора № 57, заключенного 15 марта 2011 года, а также приложений к нему, следует, что Управлением муниципальным имуществом администрации муниципального образования Ширинский район предоставлен ФИО1 в аренду на срок с 31 января 2011 года по 31 января 2021 года земельный участок, из земель населенных пунктов, для размещения индивидуальной жилой застройки, площадью 1497 кв. метров, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 609 ГК РФ). 05 мая 2011 года осуществлена государственная регистрация данного договора. Согласно п. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами. Таким образом, нормы гражданского законодательства применяются к арендным отношениям, объектом которых является земельный участок, постольку, поскольку иное не урегулировано земельным или специальным федеральным законом. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 65 Земельного кодекса РФ предусмотрена платность использования земли в виде уплаты земельного налога или арендной платы. В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В силу п. 4 ст. 22 Земельного кодекса РФ, размер арендной платы определяется договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации. Основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также Правила определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации утверждены постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582. Пунктом 3 ст. 65 Земельного кодекса РФ установлено, что порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления. Следовательно, в отличие положений ст. 610 ГК РФ, определяющих автономию воли при установлении порядка, условий и сроках внесения арендной платы, Земельный кодекс РФ указывает на необходимость нормативного урегулирования данных вопросов, откуда следует возможность изменения в одностороннем порядке арендодателем размера арендной платы при нормативном изменении ее составляющих. Согласно п.2,3 договора аренды от 15 марта 2011 года, годовая арендная плата за участок на момент заключения договора составляет 1452,81 рублей и, нс основании п.2.5 договора, арендная плата за участок вносится арендодателем не позднее 15 июня оплачиваемого года. В свою очередь, п. 2.8 данного договора предусмотрено, что размер арендной платы изменяется ежегодно путем изменения базовой ставки арендной платы в соответствии с федеральным законодательством и иными нормативными правовыми актами без согласования с Арендатором и без внесения соответствующих изменений в настоящий Договор. При этом п. 2.9 данного Договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Истцом ответчику начислена задолженность по арендной плате за 2018 год в размере 1396,28 рублей, за 2019 год – в размере 1450,50 рублей, за 2020 год – в размере 1491,17 рублей, оснований сомневаться в правомерности начисления которой у суда не имеется. В качестве ответственности за неисполнение обязательства ст.ст. 394 и 395 ГК РФ предусмотрена неустойка, величина которой и порядок начисления могут быть определены условиями договора между сторонами обязательства. По мнению суда, представленный истцом расчет пени в сумме 267,13 рублей, основан на положениях договора, фактических обстоятельствах неисполнения арендатором обязательства, не содержит арифметических ошибок. Величина заявленной к взысканию задолженности по арендной плате и пени со стороны ответчика не оспорена. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пени основаны на законе и обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению. Пункт 1 ст. 46 Земельного кодекса РФ предусматривает, что аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством. Досрочное расторжение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного на срок более чем пять лет, допускается по требованию арендодателя только на основании решения суда при существенном нарушении арендатором условий договора (ч. 9 ст. 22 ЗК РФ). Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Исследовав представленные сторонами доказательства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 3 ст. 67 ГПК РФ, суд признаёт установленным наличие предусмотренных законом обстоятельств, позволяющих арендодателю требовать досрочного расторжения договора аренды земельного участка, а потому заявленное истцом требование в этой части также подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе и обосновано по сути. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска истец в силу требований п. 19 ч.1 ст.333/36 НК РФ, был освобожден, в соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 1497 кв.метров, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 15 марта 2011 года между Муниципальным образованием Ширинский район и ФИО1 . Указанное решение является основанием для исключения записи, об обременении данного земельного участка арендой, из Единого государственного реестра недвижимости. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального образования Ширинский район задолженность по арендной плате в размере 4337 (четыре тысячи триста тридцать семь) рублей 95 копеек, пени в размере 267 (двести шестьдесят семь) рублей 13 копеек, а всего – 4605 (четыре тысячи шестьсот пять) рублей 08 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий: судья Ю.А. Ячменев Суд:Ширинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Ячменев Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |