Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-282/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Каплуновой О.И.

при секретаре Никитиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Из заявления следует, что ФИО2 состояла в браке с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга истец фактически приняла наследство и до настоящего времени обеспечивает его сохранность, несет расходы по содержанию. В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но по причине недостатка документов на дом, получила свидетельство только на земельную долю.

ФИО1 получил дом от родителей, проживал в нем, открыто пользовался и владел, но право собственности на указанный жилой дом надлежащим образом не оформил.

В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на недвижимое имущество, поэтому ФИО2 просит признать за нею право собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), проживали по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало ФИО1, так как осталось ему после смерти родителей. Супруги проживали в доме постоянно, следили за его состоянием, полностью несли бремя содержания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 15). После его смерти в права наследника в установленном порядке вступила его супруга ФИО2, истец по настоящему делу. Данное обстоятельство подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 44-49). Их совместные дети ФИО3, ФИО7, ФИО5 (добрачная фамилия ФИО8) (л.д. 55-58) на спорное имущество не претендуют, о своих правах не заявляли.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО2 является наследником всего имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и имеет право претендовать на указанный жилой дом.

Вместе с ФИО2 в жилом доме проживает ее мать ФИО6, которая не выразила возражений по заявленному иску (л.д. 21).

Истцу в настоящее время необходимо узаконить свои права на спорное имущество, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом она не имеет возможности оформить право собственности.

Согласно Выписке из ЕГРН (л.д. 18), земельный участок, расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2

Как следует из Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, сведения о правообладателях указанного дома не зарегистрированы (л.д. 17, 50-53).

Согласно информации, представленной налоговым органом, плательщиком налога на имущество физических лиц за жилой дом, расположенный по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1 (л.д. 35).

Суд считает, что ФИО2 обоснованно заявила требование о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Кроме истца о своих правах на недвижимое имущество никто не заявляет, правопритязаний не имеет.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО8 ФИО12 к Администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности за ФИО8 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Третьяковский районный суд.

Судья О.И. Каплунова