Решение № 2-1877/2020 2-1877/2020~М-1962/2020 М-1962/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1877/2020

Гражданское дело № 2-1877/2020

УИД 42RS0011-01-2020-003617-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 23 ноября 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.

при секретаре Быкасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <данные изъяты>, С., который при жизни был зарегистрирован в системе пенсионного страхования. После смерти на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. Указывает, что он, то есть истец, <данные изъяты>, является его правопреемником и имеет право на получение средств пенсионных накоплений в силу п.12 ст.9, п.12 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего в Управление Пенсионного фонда РФ своевременно, то есть до истечения шести месяцев со дня смерти С., он (истец) не обратился, в связи с тем, что не знал о возможности наследования накопительной части трудовой пенсии. Ссылаясь на положения п.1 ст.1155 ГК РФ, истец просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить 6-месячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, согласно поступившему заявлению, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное), в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от представителей ответчика ФИО2 и ФИО3, чьи полномочия подтверждены доверенностями, поступили заявление о признании исковых требований ФИО1, которые ответчик признает добровольно, последствия признания исковых требований ответчику известны, он согласен с обстоятельством того, что, если суд примет его признание иска, то вынесет решение о его удовлетворении, кроме того, в поступивших указанных заявлениях содержатся просьбы о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, из поступившего вышеуказанного заявления представителя ответчика следует, что ответчик признал исковые требования <данные изъяты> последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», Федерального закона от 09.05.2005 года № 48-ФЗ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

Наличие споров между другими лицами о правах на вышеуказанное наследственное имущество в виде пенсионных накоплений, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное), в лице представителей ФИО2 и ФИО3, действующих на основании доверенностей, иска ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, исковые требования удовлетворить.

Признать причину пропуска ФИО1 срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица уважительной и восстановить ФИО1 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица С., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1877/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.