Решение № 2-879/2019 2-879/2019~М-748/2019 М-748/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-879/2019

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - Законова М.Н.,

при секретаре - Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/19 по заявлению ФИО1 ФИО14 об установлении факта приятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 ФИО15, <Дата обезличена> года рождения. В обосновании своих требований указала, что 07.11.2018 года умер ее родной брат ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 14.11.2018 г., выданным отделом ЗАГС городского округа Чапаевск управления ЗАГС Самарской области.

После смерти брата ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/2 (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен>. Данное имущество принадлежало брату на основании договора о безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от 17.11.2000 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 06.12.2001 года, выданного 12.12.2001 года.

В соответствии с завещанием <Адрес обезличен>8 от 03.07.2018 года, удостоверенного нотариусом г. Чапаевска Самарской области ФИО6 и зарегистрированного в реестре № 63/160-н/63-2018-1-950 ФИО5 завещал принадлежащее ему на день смерти имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом 6-ти месячный срок она к нотариусу не обратилась с заявлением о принятии наследства, однако, после смерти брата совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защитила его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Она осуществляет оплату коммунальных платежей и содержание квартиры, ключи находятся у нее, так как она постоянно проживает в ней. Факт несения бремени расходов и содержания имущества подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг.

Помимо нее, наследниками по завещанию, после смерти ФИО5 имеется наследник первой очереди - дочь ФИО3, <Дата обезличена> года рождения (до регистрации брака ФИО12), а также наследник второй очереди – брат ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, которому принадлежит в названной выше квартире ? доля. Указанные наследники в установленный законом срок в права наследования не вступили, отказываются от принятия наследства.

Ссылаясь на положения ст. 1153 ГК РФ, просит установить факт принятия наследства.

Заявитель ФИО1 поддержала заявленные ею требования, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда.

Заинтересованное лицо – ФИО7, ФИО8 не возражали против удовлетворения заявления ФИО1, подтвердили изложенные ею обстоятельства.

Заинтересованное лицо – нотариус г. Чапаевска ФИО6, привлеченная судом, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 163 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.11.2018 года умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 14.11.2018 года.

ФИО1 является родной сестрой ФИО5, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении серии <...>, выданным 21.03.1966 г. отделом ЗАГС г. Чапаевска Куйбышевской области, свидетельством о рождении серии ШД № 413959, выданным 05.09.1953 г. отделом ЗАГС г. Чапаевска Куйбышевской области, справкой о заключении брака № 299 от 21.05.2019 г., выданной отделом ЗАГС городского округа Чапаевск, согласно которой после регистрации брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО1, свидетельством о расторжении брака серии <...> от 12.09.2013 г., выданной отделом ЗАГС городского округа Чапаевск управления ЗАГС Самарской области, согласно которой после расторжения брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 63-АА № 318163* от 12.12.2001 года ФИО9, <Дата обезличена> г.р., на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 (одна вторая) доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>.

ФИО1 и ФИО7 являются собственниками по ? доли каждый на праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 02.09.2010 года.

В соответствии с завещанием <Адрес обезличен>8 от 03.07.2018 года, удостоверенного нотариусом г. Чапаевска Самарской области ФИО6 и зарегистрированного в реестре № 63/160-н/63-2018-1-950 ФИО5 завещал принадлежащее ему на день смерти имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения.

Из ответа нотариуса г. Чапаевск ФИО6 видно, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, а заявитель пропустила установленный законом 6-тимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО5, что послужило отказом для выдачи свидетельства о праве собственности по завещанию.

Заявитель ссылается на то, что после смерти ФИО5 она фактически приняла наследство, пользуется квартирой, проживает в ней, несет бремя по ее содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: квитанциями об оплате коммунальных услуг, заинтересованные лица данный факт не оспаривали.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается законом

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другими лицам.

Иным способом установить юридический факт заявителю не представляется возможным.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, является наследником после смерти ФИО5, фактически приняла наследственное имущество.

Пропуск установленного срока для вступления в наследство не может умалять наследственных пав заявителя, при том, что факт принятия наследства подтвердился в судебном заседании представленными в материалы дела доказательствами.

Принимая во внимание, что установление факта приятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление ФИО1 ФИО16 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО17 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО18, умершего 07.11.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Законов

Решение изготовлено в окончательной форме – 08.07.2019 года.



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

нотариус Борминская Е.В. (подробнее)

Судьи дела:

Законов М.Н. (судья) (подробнее)