СудАкт в соцсетях

Решение № 2-8256/2025 2-8256/2025~М-3984/2025 М-3984/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-8256/2025

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданское

Дело У

УИД: 24RS0041-01-2025-005766-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Чотбаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к А1 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 26.07.2021г. № 169 в размере 43 014 руб. и за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений от 26.07.2021г. № 169 в размере 64 521 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 26.07.2021г. № 169 о приобретении 50 куб.м., лесных насаждений в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек, по адресу: Х Х Х, земельный участок с кадастровым номером У. Местоположение лесных насаждений: Х, Х

Из акта проверки использования древесины следует, что по адресу: Х, новые строения отсутствуют, строительство не велось и не ведется.

Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в отчуждении или передаче другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, размер неустойки за данное нарушение предусмотрен пунктом «и» пункта 17 договора в десятикратном размере приобретенной древесины – 64 521 рублей, из расчета 7169*9; согласно пункта «к» в семикратном размере – за вывоз древесины до проверки соответствующим органом – в размере 43 014 рублей, из расчета 7169*6.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица КГБУ «Иланское лесничество» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу частей 1, 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 4, 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26 июля 2021 года № 169, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 50 куб. м. для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек по адресу: Х, земельный участок с кадастровым номером У.

Местоположение лесных насаждений: Х, площадь делянки 0,2500га.

Плата по договору составляет 7 169 руб. (пункт 11 договора).

После завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действий договора ответчик обязан информировать продавца об окончании указанных работ (подпункты «и, к» пункта 15 договора).

Согласно пункту 17 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке:

- за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины -6-кратная стоимость объекта вывезенной без учета древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт к).

- за отчуждение и передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд – 9-кратная стоимость объекта отчужденной и переданной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт и).

Из уведомления следует, что ФИО1 не уведомила лесничество об осуществлении учета заготовленной древесины до ее вывозки из леса.

Размер неустойки за нарушение предусмотрен пунктом «к» в шестикратном размере – за вывоз древесины до проверки соответствующим органом – в размере 43014 рублей, из расчета 7169*6.

Кроме того, размер неустойки за нарушение предусмотрен пунктом «и» в девятикратном размере – за отчуждение и передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд – в размере 64521 рублей, из расчета 7169*9.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме ответчиком не представлено, как и доказательств проведение лесничеством учета заготовленной древесины, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в связи с чем, полагает, что взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края подлежит неустойка за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 64521 руб., за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 43014 руб.

Таким образом, в связи с учетом размера удовлетворенных судом требований истца и в порядке ст.333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4226,05 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к А1 о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, паспорт серии У выдан 00.00.0000 года отделением ГУ МВД России по Х, адрес регистрации: Х, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 26.07.2021г. № 169, в размере 43014,00 руб., в пользу Российской Федерации.

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), ИНН <***>, КПП 246301001. Банк получателя: единый казначейский счет 40102810245370000011, номер казначейского счета 03100643000000011900 Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, код бюджетной классификации 031 116 07 030 02 0000 140, ОКТМО 04 618000, УИН 0411111425331900003508801.

Взыскать с А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, паспорт серии У выдан 00.00.0000 года отделением ГУ МВД России по Х, адрес регистрации: Х, неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений от 26.07.2021г. № 169, в размере 64521,00 руб., в пользу Российской Федерации.

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), ИНН <***>, КПП 246301001. Банк получателя: единый казначейский счет 40102810245370000011, номер казначейского счета 03100643000000011900 Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, код бюджетной классификации 031 116 07 030 02 0000 140, ОКТМО 04 618000, УИН 0411111425331900003508829.

Взыскать с А1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4226,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.