Решение № 12-73/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 12-73/2021

Дело № 12-73/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск 28 июля 2021 года

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Оврах В.Е.,

при секретаре Страховой Л.П.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 адвоката Фисенко А.В. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 адвоката Фисенко А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского вынесенное 02.06.2021 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского края от 02.06.2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Защитник ФИО1 адвокат Фисенко А.В. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 02.06.2021 года, и просит его отменить, а производство по делу прекратить, указывая, что ФИО1 не управлял автомобилем 16.02.2021 года в состоянии алкогольного опьянения, инспектор ФИО2 не имел законных прав оформлять данное административное правонарушение, в связи с чем ФИО1 необоснованно привлекли к административной ответственности.

В судебном заседании защитник ФИО1 адвокат Фисенко А.В. доводы жалобы поддержал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом 08.07.2021 года.

Выслушав защитника ФИО1 адвоката Фисенко А.В., судья считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского края от 02.06.2021 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно материалам административного дела, 16.02.2021 года в 22 часа 10 минут в <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № . . . в состоянии алкогольного опьянения, и согласно освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения было установлено у ФИО1 наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,689 мг/л выдыхаемого воздуха, в связи с чем ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 262301 от 17.02.2021 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом 23 БГ 135778 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 16.02.2021 года; актом 23 ОЕ 270122 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 17.02.2021 года, согласно которому у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, так как установлено у ФИО1 наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,689 мг/л выдыхаемого воздуха; протоколом 23 БЮ 040768 о задержании транспортного средства, ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № . . ., которым управлял ФИО1 от 17.02.2021 года; показаниями допрошенных мировым судьей свидетелей А..... В.Г. и П...... А.А., которые являются сотрудниками полиции и показали, что ФИО1 16.02.2021 года управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № . . . с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ими был вызван старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 для оформления административного материала в отношении ФИО1

При этом старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 имел право оформления административного материала и составления протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского края от 02.06.2021 года вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 адвоката Фисенко А. В. без удовлетворения.

Судья Оврах В.Е.