Решение № 2-468/2020 2-468/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-468/2020

УИД 66RS0049-01-2020-001239-56

Мотивированное
решение изготовлено 22 сентября 2020 года

Дело № 2-468/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реж 16 сентября 2020 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нарожной А.С.,

при секретаре Останиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований указал, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику была перечислена на карту денежная сумма в размере 585 500 руб. под 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В связи с неисполнением условий соглашения у ответчика образовалась задолженность в размере 516 884 руб. 40 коп., в том числе просроченный основной долг 498 321 руб. 03 коп., штрафы и неустойки в размере 3 228 руб. 17 коп., проценты 15 335 руб. 20 коп.

Истец просит взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 884 руб. 40 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 368 руб. 84 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика (л.д№

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту регистрации последнего, возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д. №

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 585 500 руб., с процентной ставкой 14,99 % годовых, сроком на 60 месяцев. С информацией о полной стоимости кредита ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись (л.д. №

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что ответчиком оспорено не было.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей не вносил, начисленные проценты, иные платежи, а также пени банку не уплачивал (л.д. №), доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Задолженность ФИО1 согласно расчету, представленному АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 516 884 руб. 40 коп., из которых: 498 321 руб. 03 коп. - основной долг, 15 335 руб. 20 коп. – начисленные проценты, 3 228 руб. 17 коп. – штрафы и неустойки (л.д. №

Представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика суммы, по мнению суда, полностью мотивирован и соответствует условиям заключенного договора, нормам закона, подтверждает ненадлежащее исполнение ФИО1 условий заключенного с ним договора.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному соглашению суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 884 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере 8 368 руб. 84 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, №) зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 884 (пятьсот шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 40 коп., из которых просроченный основной долг – 498 321 руб. 03 коп., начисленные проценты – 15 335 руб. 20 коп., штрафы и неустойки – 3 228 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8368 (восемь тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 84 коп., всего 525 253 (пятьсот двадцать пять тысяч двести пятьдесят три) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Нарожная