Решение № 2-1056/2020 2-1056/2020(2-8132/2019;)~М-8579/2019 2-8132/2019 М-8579/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1056/2020

22RS0068-01-2019-010438-84 Дело №2-1056/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 февраля 2020 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа – Банк» к ФИО2 о взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа–Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм.

В обоснование иска указано, что 27.12.2018 Банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 034 000 руб., проценты за пользование кредитом- 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 1 060 280 руб. 06 руб., а именно: просроченный основной долг 998 878, 78 руб., начисленные проценты 56 571,52 руб., штрафы и неустойки 4 829,76 руб., задолженность образовалась за период с 29.04.2019 по 29.07.2019.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 27.12.2018: просроченный основной долг 998 878, 78 руб., начисленные проценты 56 571,52 руб., штрафы и неустойки 4 829,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 501,40 руб.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежаще.

Ответчик надлежаще извещался по всем имеющимся в деле адресам, по адресу регистрации, однако конверты возвращены в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении, что является надлежащим извещением на основании ст. ст.113-118 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно указанным пунктам ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как установлено в судебном заседании 27.12.2018 ответчик обратился к истцу с заявлением о получении кредита наличными.

Между сторонами подписано соглашение об индивидуальных условиях кредитования от 27.12.2018, согласно которым стороны согласовали, что лимит кредитования составляет 1 034 000 р., проценты - 16,99 % годовых, 27 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы индивидуальные условия кредитования.

Таким образом, ответчик и ОАО «Альфа-Банк» заключили кредитное соглашение № №, согласно которому банк предоставил кредит в размере 1 034 000 р.

Согласно ст. ст. 809, 810 ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.3.1. индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять равными частями (кроме последнего платежа) ежемесячно в течение платежного периода.

По Соглашению о кредитовании необходимо оплатить проценты за пользование кредитом; комиссию за обслуживание счета кредитной карты.

Из выписки по счету ответчика, расчета задолженности следует, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

Согласно расчёту истца задолженность ответчика составила по основному долгу 998 878, 78 руб., начисленные проценты 56 571,52 руб., штрафы и неустойки 4 829,76 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. В судебное заседание ответчиком контррасчет не представлен, а значит, не оспорен. Доказательств полного либо частичного исполнения обязательств не представлено, в связи с чем, суд находит установленной сумму задолженности ответчика по договору.

Оценивая размер неустойки применительно к положениям ст. 333 ГК РФ, суд находит ее соразмерной последствиям нарушения обязательства, соответствующей требованиям разумности и справедливости, отвечающей балансу интересов сторон, и не усматривает оснований для ее снижения.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 13 501 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность 1 060 280 р. 06 к. и госпошлину 13 501 р. 40 к.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.