Решение № 2-600/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-600/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

24 мая 2018 г. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/18 по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на предмет залога

у с т а н о в и л:

ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 290040,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль)№. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет и имеет задолженность 295441,76 рублей, из которых текущий долг по кредиту 198515,00 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 989,86 рублей, долг по погашению кредита(просроченный кредит) 62584,88 рубля, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 25696, 06 рублей, штрафы на просроченный кредит 5209,52 рублей, штрафы на просроченные проценты 2446, 44 рублей.

Истец уточнил исковые требования в связи с тем, что ФИО1 внес с момента подачи иска 133 754,42 рубля в счет погашения долга по кредиту и просил взыскать с ФИО1 161687,34 рублей, государственную пошлину в размере 6154, 42 рубля, государственную пошлину за требование неимущественного характера в размере 6000,00 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте, дате и времени судебного заседания и заблаговременно.

Согласно ст. 9 ГК РФграждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку, несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п.1,2,6,7,12,19 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 ответчик обязан возвратить полученный кредит и внести за него плату. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих кредитных обязательств, в то числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные сроки, неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из п.1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пункт 5.5.1. договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 290040,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет и имеет задолженность 295441,74 рубля, из которых текущий долг по кредиту 198515,00 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 989,86 рублей,, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 62584 рубля 88 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 25696, 06 рублей, штрафы на просроченный кредит 5209,52 рублей, штрафы на просроченные проценты 2446, 44 рублей, что подтверждается представленным расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» направило ответчику ФИО1 претензию согласно которой ответчику ввиду нарушения им обязательств по кредитному договору было предложено погасить образовавшуюся задолженность и досрочно возвратить сумму кредита.

Ответчик ФИО1 добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения Банку не направил.

Согласно ч.1 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ч.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 (с изменениями от 21.11.2011г.) «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В силу с ч.10 ст.28.1 указанного закона, начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В соответствии с п 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Учитывая, что истцом предоставлен отчет об оценке автомобиля, суд находит заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению и определяет начальную продажную стоимость реализации заложенного имущества в размере 269000,00 рублей рыночной стоимости имущества по отчету, представленному истцом.

Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный путем его продажи с публичных торгов

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования в части взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 687,34 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом платежных поручений при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме 6145,42 рублей и 6000 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № в размере 161 687 рублей 34 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный.

Определить начальную продажную цену реализации заложенного имущества в размере 269000 рублей.

Определить способ реализации залогового недвижимого имущества - на публичных торгах.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы на оплату государственной пошлины в сумме 12154 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 29 мая 2018 года.

Судья М.Л. Гурджиева