Приговор № 1-604/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-604/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30.10.2017

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

с участием государственного обвинителя Моисеенко Е.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Головизиной Н.К.,

при секретаре Обертинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного проживающего по адресу <адрес> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на втором этаже здания № <адрес><адрес>, в целях хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, незаконно, через незапертые двери проник в помещение кафе «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», где изъял с полки барной стойки планшетный компьютер марки «Irbis TZ02», стоимостью 2 469 рублей, а также из кассового аппарата 6 000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», всего похитив имущества на общую сумму 8469 рублей.

После чего ФИО2, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Озон» ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около киоска «<данные изъяты> в районе <адрес>, на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, в целях хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, отогнул металлический щит, крышки холодильника, откуда изъял принадлежащие ФИО6 19 бутылок напитка «Pepsi», общей стоимостью 847 рублей 40 копеек, затем через входную дверь незаконно проник в помещение киоска «<данные изъяты>», где изъял принадлежащие ФИО6 12 бутылок напитка «Mirinda», на общую стоимостью 535 рублей 20 копеек; 10 бутылок напитка «7Up», общей стоимостью 446 рублей; 14 банок кофе «Lets Ве», общей стоимостью 551 рубль 60 копеек; 90 пачек жевательной резинки «Orbit» общей стоимостью 1872 рубля; 8 булок, общей стоимостью 166 рублей 40 копеек; 7 банок напитка «Adrenalin Rush» общей стоимостью 731 рубль 50 копеек; зарядное устройство сотового телефона «iPhone 5», стоимостью 500 рублей, а также 2 400 рублей из кассового аппарата, кассовый аппарат АМС-ЮОК, стоимостью 2 000 рублей, всего похитив имущества на общую сумму 10 050 рублей 10 копеек

После чего ФИО2 удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь вблизи павильона «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в целях хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, вскрыл рольставни, затем, открыв дверь, незаконно проник в помещение вышеуказанного павильона, где изъял из холодильника куриное мясо 0,8 кг, стоимостью 176 рублей, полуфабрикат куриный 5 кг, общей стоимостью 1100 рублей; 10 банок напитка «Adrenalin Rush», объемом 0,5 литра, общей стоимостью 1 040 рублей, 2 банки напитка «Red Bull», объемом 0,25 литра, общей стоимостью 154 рубля, 5 банок напитка «Е-on», объемом 0,5 литра, общей стоимостью 450 рублей, 5 стаканов кофе, общей стоимостью 215 рублей, 26 банок тушеной говядины, общей стоимостью 1820 рублей; 2 пачки кетчупа, общей стоимостью 80 рублей, 18 шоколадных батончиков «Mars», «Snickers», «Twix», общей стоимостью 468 рублей, 6 пачек чипсов «Lays», общей стоимостью 300 рублей, ветчину, 0,5 кг, стоимостью 186 рублей, из помещения павильона изъял ноутбук марки «НР», стоимостью 33 000 рублей, USB модем «Yota», стоимостью 1600 рублей, компьютерную мышь и зарядное устройство для ноутбука, не представляющие материальной ценности, а всего похитив имущества на общую сумму 40 589 рублей.

После чего ФИО2 удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около киоска «<данные изъяты> в районе <адрес> на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, в целях хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, разбил стекло окна киоска, затем, открыв через окно защелку замка двери, незаконно проник в помещение указанного киоска, где изъял: 35 бутылок напитка «Pepsi», общей стоимостью 1561 рубль, 30 бутылок напитка «7Up», общей стоимостью 1338 рублей, 30 бутылок напитка «Lipton», общей стоимостью 1350 рублей, 12 стаканов кофе, общей стоимостью 465 рублей, 20 пачек жевательной резинки «Orbit», общей стоимостью 420 рублей, 15 булок, общей стоимостью 312 рублей, 10 булок, общей стоимостью 204 рубля, 1 упаковку сосисок «Бондарьских», стоимостью 401 рубль, блендер «Вraun», стоимостью 6 000 рублей, взяв указанное имущество из холодильника, с витрины и полок, всего похитив имущества на общую сумму 12051 рубль.

После чего ФИО2 удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступлений признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и потерпевших приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому из трех преступлений совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, посредственная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной по каждому преступлению, в том числе путем дачи признательных показаний в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, при этом его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем подлежат применению положения ст. 73 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших ООО «<данные изъяты>» на сумму 8 469 рублей, ФИО6 на сумму 24 001 рубль 10 копеек, ФИО7 на сумму 67 294 рубля, подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб в указанном размере причинен виновными действиями ФИО2

Мера пресечения подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (преступление, совершенное в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц,

по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (преступление, совершенное в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц,

по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО2 по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданские иски потерпевших ООО «<данные изъяты>», ФИО6, ФИО7 удовлетворить, взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» 8 469 рублей, в пользу ФИО6 24 001 рубль 10 копеек, в пользу ФИО7 67 294 рубля.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: товарный и кассовый чек, хранящийся у ФИО8, считать возращенным по принадлежности, ножницы, нож, отвертку, отрезок шторы, отрезок скотч ленты со следом пальца руки, салфетку по следами крови уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых