Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-866/2019;)~М-858/2019 2-866/2019 М-858/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-20/2020

Дело № 2-20/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 14 января 2020 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

при секретаре Колякиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска истец указал, что 03.03.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 был выдан кредит в размере 331 164 рублей на срок по 03.03.2022, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16.90 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, в силу ст.330 ГК РФ, п. 3.3 кредитного договора, банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на 21.10.2019 задолженность по кредитному договору № от 03.03.2017 года составляет 312 750 руб. 60 коп., из которых: 259 284 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 49 550 руб. 68 коп. – просроченные проценты, 3 914 руб. 99 коп. – неустойка.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 312 750 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 327 руб. 51 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 03 марта 2017г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому банк предоставляет кредит в размере 331 164 рублей сроком на 60 месяцев, под 16.90 % годовых, что подтверждается представленной копией кредитного договора (л.д. 13-15).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита, п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Ежемесячный платеж в размере 8 212 руб. 48 коп. (л.д.13 оборот.).

03.03.2017 денежные средства предоставлены заемщику в размере 331 164 рублей путем зачисления на его счет, указанный в п.17 индивидуальных условий потребительского кредита.

Из расчета задолженности по договору по состоянию на 21.10.2019 следует, что ответчиком нарушались размер и сроки внесения ежемесячного платежа, а с октября 2018 года заемщик полностью отказался от исполнения обязанности по кредитному договору (л.д. 10, 11-12).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 4.3.5 Общих условий кредитования, заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направленном по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

02.04.2019 ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.23-24).

Задолженность по кредитному договору ФИО1 до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 21.10.2019 задолженность по кредитному договору № от 03.03.2017 года составляет 312 750 руб. 60 коп., из которых: 259 284 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 49 550 руб. 68 коп. – просроченные проценты, 3 914 руб. 99 коп. – неустойка.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств возврата истцу предоставленного кредита, уплаты процентов по кредиту, неустойки ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорил, у суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности ответчика не соответствующей кредитному договору.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ФИО1 принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, и на основании ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 312 750 руб. 60 коп.

Оснований для снижения суммы неустойки суд не находит, поскольку сопоставление требуемых банком сумм основного долга и процентов суммам неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты не свидетельствует о том, что требуемые суммы несоразмерны неисполненному обязательству.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в общей сумме 6 327 руб. 51 коп, что подтверждается представленными суду платежным поручением № от 23.05.2019 ( л.д. 2-3, № от 09.12.2019 (л.д. 4-5). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 6 327 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 03 марта 2017 г. по состоянию на 21 октября 2019г. в размере 312 750 (триста двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб.60 коп, из которых 3 914,99 руб.- неустойка, 49 550, 68 руб.- просроченные проценты, 259 284,93 руб.- просроченный основной долг, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 327 ( шесть тысяч триста двадцать семь) руб. 51 коп., а всего 319 078 (триста девятнадцать тысяч семьдесят восемь) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья:___________________________________ Л.Н. Черновская

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2020 г.