Решение № 2-537/2019 2-537/2019~М-458/2019 М-458/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-537/2019

УИД: 66RS0052-01-2019-000732-44; дело 2-537/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО11 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО12. на имущество: индивидуальный жилой дом с хозяйственными постройками площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО13. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом с хозяйственными постройками площадью <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО14. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги Алтынайской сельской администрации № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что жилой дом числится за ФИО15. Отец истца проживал в жилом доме с супругой – матерью истца ФИО16., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО17. права на наследство не оформила. Других детей у ФИО18., кроме истца, не было. Истец является единственным наследником первой очереди после ФИО19 Истец фактически принял наследство: провел все ритуальные мероприятия, распорядился личными вещами покойного, оплачивал коммунальные услуги, предоставляемые в дом, совершил действия по сохранению жилого дома. На обращение истца к нотариусу с целью принятия наследства истец получил ответ, что пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

Определением Сухоложского городского суда Свердловской области от 17.07.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области на надлежащего ответчика Администрацию ГО Сухой Лог.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 просят исковые требования удовлетворить. Истец показал, что после смерти ФИО20 в жилом доме по <адрес> жила мать истца ФИО21. После ее смерти истец стал пользоваться жилым домом и земельным участком, содержит имущество, использует земельный участок по назначению.

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 45), в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений на заявленные требования не имеет.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, представителя истца, показания свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО22 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес> на основании решения главы Алтынайской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> для приусадебного хозяйства (л.д. 21).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), данный земельный участок находится по адресу: <адрес>, площадь – <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель - ФИО23

В выписке из похозяйственной книги Алтынайской сельской администрации (л.д. 22) указано, что по похозяйственной книге № <данные изъяты> лицевой счет № <данные изъяты>. жилой дом по адресу: <адрес> числится за ФИО24

Согласно выписки из ЕГРН (л.д. 23-24) на ДД.ММ.ГГГГ в реестре отсутствуют сведения о регистрации права на жилой лом кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

ФИО25 состоял в браке с ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о заключении брака № <данные изъяты> (л.д. 17).

ФИО27, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО28. (л.д. 13).

ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно справки нотариуса ФИО31. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) после ФИО32., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО33 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились.

Свидетель ФИО34 показала, что была знакома с мамой истца ФИО35. После смерти супруга ФИО36. до дня своей смерти жила в доме по <адрес>. После смерти ФИО37. истец стал пользоваться жилым домом и земельным участком, просил свидетеля приглядывать за домом в его отсутствие. ФИО40 засаживает земельный участок, содержит жилой дом.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. Установлено, что спорное имущество находилось в собственности ФИО41 – отца ФИО1 При открытии наследства в связи со смертью ФИО42. ДД.ММ.ГГГГ спорное имущество фактически приняла мать истца ФИО43. – супруга наследодателя, т.к. проживала совместно с наследодателем в жилом доме по указанному адресу, что следует из показаний свидетеля и истца. Но ФИО44. свои права на спорное имущество в порядке наследования по закону при жизни не оформила. Истец является единственным наследником по закону первой очереди своих родителей. Установлено, что после смерти ФИО45., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец в течение шести месяцев фактически принял наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил коммунальную услугу – электроэнергия, поставляемую в жилой дом.

Поэтому на основании вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации суд выносит решение об удовлетворении иска ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО46 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО47 право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, кадастровый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2019.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева