Решение № 2-1018/2017 2-1018/2017 ~ М-980/2017 М-980/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1018/2017Черноморский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-1018/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (вступительная и резолютивная часть оглашена 15.12.2017 года, мотивированное решение суда изготовлено 19.12.2017) 15.12.2017 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе : председательствующего судьи - Бондаренко А.А. при секретаре судебного заседания - ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым, гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым ( далее Администрация ) о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО5 был заключён нотариальный договор купли-продажи <адрес>, в <адрес>ёкое, <адрес>, АРК. Оплата за указанный жилой дом была произведена ей в полном объёме. Однако, государственная регистрация права собственности указанного недвижимого имущества в органах ЕМБТИ проведена не была. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд, признать за ней право собственности на жилой дом. Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО5, проживающая в Украине, <адрес> и ей назначен адвокат, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца поддержала требования. Администрация о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своих возражений не направила, её представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Адвокат, назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику ФИО5, возражала против удовлетворения иска. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Из материалов дела усматривается, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 24, 54 ГК Украины ( редакции 2003 г. ) и главы 14, 68 ГК РФ. Судом установлено, что ФИО5 являлась собственником жилого <адрес>, в <адрес>ёкле, <адрес>, РК. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключён договор купли-продажи спорного дома. Договор был удостоверен нотариально. Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действия Закона распространяются на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено Законом. В связи с тем, что спорные правоотношения произошли до ДД.ММ.ГГГГ - дата с которой на территории Республики Крым РФ начало действовать Законодательство Российской Федерации, суд применяет ст. 4 ГК РФ, т. е. гражданское Законодательство, действующее в момент принятия спорных решений. Таким образом, суд считает необходимым применить законодательство Украины. Согласно ч. 3 ст. 334 ГК Украины ( в редакции 2003 г. ), право собственности на имущество по договору, который подлежит нотариальному удостоверению, возникает у приобретателя с момента такого удостоверения или с момента вступления в законную силу решения суда о признании договора, не удостоверенного нотариально, действительным. В соответствии с ч. 4 ст. 334 ГК Украины, если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Статьёй 657 ГК Украины предусмотрено, что договор купли-продажи земельного участка, единого имущественного комплекса, жилого дома ( квартиры ) или иного недвижимого имущества заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с абзацем 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Статьёй 218 ГК РФ, предусмотрено, что право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. Для подтверждения возникновения права собственности должен быть предоставлен соответствующий документ. В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Как установил суд, нотариус, удостоверившая ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи спорного жилого дома, в этот же день внесла сведения о сделке в Государственный реестр сделок. Однако, ФИО2 не осуществила государственную регистрацию договора купли-продажи спорного жилого дома. Изложенное подтверждается копиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, извлечением из госреестра сделок от ДД.ММ.ГГГГ, Таким образом, поскольку сделка между сторонами была проведена более 10 лет назад в Украине, никто из сторон её не оспаривал, а орган, производящий регистрацию, находится в другом государстве, право истицы подлежит защите. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объёме На основании ч. 3, 4 ст. 334, 657 ГК Украины ( в редакции 2003 г. ), ст. 4, 12, 218, 1206 ГК РФ, руководствуясь ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд, Иск удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Н-<адрес>, право собственности на жилой <адрес>, в <адрес>ёкое, <адрес>, АРК, общей площадью 56,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения суда. Судья Черноморского районного суда РК Бондаренко А.А. Суд:Черноморский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Далековского сельского поселения Черноморского района РК (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |