Решение № 2-1437/2021 2-1437/2021~М-318/2021 М-318/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1437/2021

54RS0№...-52

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Мусихиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 2 177 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 14,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не выполняет принятые не себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, так как допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Поскольку ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 563 471 руб. 24 коп., из которых: 1 393 693 руб. 65 коп. - остаток ссудной задолженности; 155 638 руб. 46 коп. - задолженность по плановым процентам; 11 609 руб. 35 коп. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 1101 руб. 98 коп. - задолженность по пени; 1427 руб. 80 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1%, начисляемую на основную часть задолженности по кредиту (п. 12 кредитного договора).

Начиная с июня 2020 года, ответчик нарушает условия кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом принятого банком решения об уменьшении суммы взыскиваемых пеней до 10% от суммы задолженности по пеням, составляет 2 555 671 руб. 36 коп., из которых: 2 360 656 руб. 73 коп. - остаток ссудной задолженности; 186 793 руб. 24 коп. - задолженность по плановым процентам; 8221 руб. 39 коп. - задолженность по пени.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№... в размере 1 563 471 руб. 24 коп., задолженность по кредитному договору №... в размере 2 555 671 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 795 руб. 71 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которыми банк предоставил ФИО1 кредит в размере 2 177 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 14,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 41 891 руб. ежемесячно (л.д. 20-22).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 24- 26).

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 65 077 руб. 76 коп. ежемесячно (л.д. 20-22).

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1%, начисляемую на основную часть задолженности по кредиту (п. 12 кредитного договора №...)

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия возврата кредитов ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе, с пропуском очередных платежей в полном размере. В связи с этим истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 31, 32-34). Указанное требование ответчиком не исполнено.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору №... (л.д. 16-19), суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом правильно. Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом принятого банком решения об уменьшении суммы взыскиваемых пеней до 10% от суммы задолженности по пеням, составляет 2 555 671 руб. 36 коп., из которых: 2 360 656 руб. 73 коп. - остаток ссудной задолженности; 186 793 руб. 24 коп. - задолженность по плановым процентам; 8221 руб. 39 коп. - задолженность по пени.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору №... (л.д. 12-15), суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом правильно. Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 563 471 руб. 24 коп., из которых: 1 393 693 руб. 65 коп. - остаток ссудной задолженности; 155 638 руб. 46 коп. - задолженность по плановым процентам; 11 609 руб. 35 коп. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 1101 руб. 98 коп. - задолженность по пени; 1427 руб. 80 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 795руб. 71 коп. (л.д. 7,8).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 28 795 руб. 71 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 563 471 руб. 24 коп., задолженность по кредитному договору №... в размере 2 555 671 руб. 36 коп. и 28 795 руб. 71 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова