Решение № 2-3614/2018 2-3614/2018~М-3033/2018 М-3033/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-3614/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДАИменем Российской Федерации

12 сентября 2018 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении несовершеннолетнего сына его супруги ФИО2 – ФИО3. №.р., ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и его супругой ФИО2 был заключен брак. Супруга имеет одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента совместного проживания он занимается воспитанием сына жены, таким образом, Я. является членом его семьи. С момента заключения брака по настоящее время они с женой ведут совместное хозяйство, вместе воспитывают сына, проживают в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту нахождения войсковой части. Постоянным и основным источником дохода их семьи является денежное довольствие военнослужащего. Родной отец никаким образом не участвует в воспитании ребенка. Также заявитель указывает, что в соответствии с Федеральным законом о статусе военнослужащих, ребенок его супруги ФИО3 не относится автоматически к члену его семьи. Признание ребенка его жены ФИО2, находящимся на иждивении заявителя, имеет юридическое значение, поскольку от этого зависит получение им социальных гарантий и компенсаций, установленных членам семьи военнослужащего.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным выше, пояснил суду, что содержит несовершеннолетнего Я. полностью, воспитывает его, покупает ему питание и одежду, школьные принадлежности. Его супруга ФИО2 не работает, никаких пособий их семья не получает, единственным доходом их семьи является его денежное довольствие, которое составляет в среднем 90000руб., из них - 18000руб. – компенсация за наем жилого помещения.

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражала против заявленных требований, указывая, что ее муж ФИО1, она и ее несовершеннолетний сын ФИО3 проживают по адресу: <адрес>. Их семья имеет единый бюджет, денежное довольствие супруга является единственным доходом их семьи, поскольку она не работает, никакие пособия семья не получает. ФИО2 полностью содержит ее и ее сына, приобретая для семьи продукты питания, одежду, предметы домашней обстановки. Также пояснила, что отцом Я. является ФИО4, который проживает в <адрес>, имеет троих несовершеннолетних детей, материальной помощи сыну ФИО3 не оказывает, алименты не выплачивает, в судебном порядке алименты на содержание сына с ФИО4 не взыскивались.

Представитель заинтересованного лица войсковой части № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, также указал, что не возражает против удовлетворения заявления ФИО1, мотивируя тем, что родной ребенок жены ФИО2 приходится пасынком ФИО1, для которого он не является родным отцом. С момента заключения брака с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время заявитель, его жена и ее ребенок проживают вместе, зарегистрированы по месту нахождения войсковой части, с женой ведут совместное хозяйство и вместе воспитывают ФИО3. Таким образом: пасынок военнослужащего может рассматриваться в качестве члена его семьи и, как следствие, рассчитывать на предоставление ему установленных законом социальных гарантий только в том случае, если он будет официально признан состоящим у него на иждивении.

Представитель заинтересованного лица Министерства обороны РФ в суд не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - ФЗ № 76-ФЗ) к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Как следует из смысла п. 5 ст. 2 ФЗ № 76-ФЗ, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих, фактически уравниваются в правах на социальные гарантии с членами его семьи, но с оговоркой: «если иное не предусмотрено федеральным законом». Законодательное определение рассматриваемого понятия содержится в ст. 31 Закона Российской Федерации Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семей», где сказано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию». В сформулированном определении данного понятия указаны два различных условия, при наличии которых члены семьи военнослужащего, а также пенсионера из числа граждан, уволенных с военной службы, считаются состоящими на их иждивении: а) первое условие: полное содержание военнослужащим членов семьи. Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости). Члены семьи в данном случае получают содержание только от военнослужащего, т.е. они не получают материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество военнослужащего являются единственным источником средств для их существования; б) второе условие: помощь военнослужащего членам семьи является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь военнослужащего членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени, т.е. эта помощь является не разовой (единовременной, от случая к случаю), а именно регулярной. Из действий военнослужащего должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи. В нарушение данных условий Натуральное С.И. не представил доказательств того, что ФИО3 получает от него такую помощь, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к его существованию. Более того, у ФИО3 имеются родители, которые в соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Данные обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что помощь ФИО1 является постоянным и основным источником средств к существованию ФИО3, как того требует действующее законодательство.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства судом был опрошен несовершеннолетний ФИО3, который пояснил, что проживает в <адрес> вместе с мамой ФИО2 и отчимом ФИО1 Отношения в семье хорошие. Его мама не работает. Единственным доходом семьи является денежное довольствие отчима. Отчим полностью его обеспечивает, в том числе покупает одежду, школьные принадлежности. Своего отца ФИО4 он не видел давно, тот проживает в Иваново, никаких денежных средств его отец ему не передает, вещи и подарки не покупает.

Выслушав объяснения заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, опросив несовершеннолетнего ФИО3, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые подтвердили, что семья заявителя состоит из трех человек: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, доходом семьи является денежное довольствие ФИО1, который обеспечивает всю семью; исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации в части и порядке, которые предусмотрены данным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" от ДД.ММ.ГГГГ определен круг лиц, относящихся к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

К вышеуказанным членам семьи военнослужащего относятся также лица, находящиеся на их иждивении.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя в судебном порядке.

В ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", члены семьи считаются состоявшими на иждивении, если они находились на полном содержании или получали помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 проходит военную службу в войсковой части 43651, получает денежное довольствие Министерства обороны РФ (л.д.8, 9).

Между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством (л.д.6).

ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

ФИО1 зарегистрирован по месту службы по адресу: <адрес>. Совместно с заявителем зарегистрированы ФИО2 по месту службы мужа и несовершеннолетний ФИО3 по месту службы родителя (л.д.5, 9).

Фактически ФИО1, ФИО2 и ФИО3 проживают по адресу: <адрес>.

Несовершеннолетний ФИО3 является учеником 5 класса МБОУ Богородской гимназии <адрес> (л.д.12).

Супруга заявителя ФИО2 не работает, источников дохода не имеет, что подтверждается справкой ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что она отсутствует в качестве индивидуального предпринимателя и главы КФХ в ЕГРИП в Федеральном информационном ресурсе (л.д.13), а также сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.14-17).

Денежное довольствие заявителя ФИО1 составляет в среднем 90000руб. в месяц (л.д.10,11). Иного дохода семья не имеет. Алименты на содержание ФИО3 отцом ФИО4 не выплачиваются.

Судом также установлено, что ФИО1, проживая совместно с супругой и ее сыном, ведет с ними совместное хозяйство, они имеют общий бюджет. Данные обстоятельства подтверждаются не только объяснениями заявителя и заинтересованного лица ФИО2, но и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также объяснениями несовершеннолетнего ФИО3

При рассмотрении заявления суд исходит из того, что установление факта нахождения лиц на иждивении возможно, если оказываемая им помощь является постоянным и основным источником средств к существованию.

Поскольку несовершеннолетний ФИО3 не имеет самостоятельный заработок, не получает пенсию, стипендию, то денежное довольствие ФИО1 является для него постоянным и основным источником средств к существованию. При этом содержание, получаемое от ФИО1, по своим размерам и периодичности является таким, что без него ФИО3 не может быть обеспечен необходимыми средствами для нормального существования.

Признание ФИО3 находящимся на иждивении ФИО1 необходимо для учета его в качестве члена семьи заявителя при реализации им прав военнослужащего по предоставлению социальных гарантий и компенсаций членам его семьи.

Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что с учетом требований ст. 69 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих», следует признать, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на иждивении ФИО1, в связи с чем, суд считает, что заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении основано на законе, обосновано, а потому подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, находится на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение суда является основанием для включения несовершеннолетнего ФИО3 в личное дело военнослужащего войсковой части 43651 ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.