Решение № 2-923/2017 2-923/2017~М-914/2017 М-914/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-923/2017

Дело № 2-1-923/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре Ефремовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района «Дзержинский район», Городской Управе «Городского поселения «Город Кондрово», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на доли квартиры и земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском, указав, что после смерти их матери ФИО3, открылось наследство состоящее в том числе из: 4/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., в том числе жилой 13,2 кв.м. и 4/6 доли земельных участков, расположенных по тому же адресу. Завещанием ФИО3 завещала указанное имущество своим дочерям ФИО2 и ФИО1 в равных долях по 1/2 доле каждой. Поскольку истицами пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным. Просят в судебном порядке признать за ними право собственности на 4/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 4/6 доли земельных участков: площадью 70 кв.м. и 679 кв.м., расположенных по тому же адресу.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Истица ФИО2, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Администрация МР «Дзержинский район», Городская Управа «Городского поселения «Город Кондрово» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Ответчик Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в письменном отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражали против удовлетворения иска.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 28 ноября 2008 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2008 года признано право собственности за ФИО3 на 4/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., в том числе жилой 13, 2 кв.м., за ФИО2, ФИО1 по 1/6 доли указанной квартиры.

Согласно постановлению № 1436 от 23.07.2009 года администрации МР «Дзержинский район», в общую долевую собственность, согласно долей домовладения, предоставлены бесплатно земельные участки площадью 679 кв.м. с КН № и площадью 70 кв.м. с КН № ФИО3 (4/6 доли), ФИО1 (1/6 долю), ФИО2 (1/6 долю), расположенные по адресу: <адрес>.

Свидетельствами о государственной регистрации права от 13 августа 2009 года серия №, от 13 августа 2009 года серия №, подтверждается право собственности ФИО3 на 4/6 доли земельного участка площадью 70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 4/6 доли земельного участка площадью 679 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН, земельные участки поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера №.

Завещанием от 22 декабря 2009 года ФИО3 завещала все свое имущество, в том числе 4/6 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; 4/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 4/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дочерям ФИО2, ФИО1, в равных долях по 1/2 доле каждой.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла 16 ноября 2013 года.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 у нотариусов не заводилось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что истицы фактически приняли наследственное имущество. Других наследников не имеется.

Факт родственных отношений истиц и наследодателя подтверждается свидетельствами о рождении ФИО4, свидетельством о заключении брака с ФИО5, свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о заключении брака с ФИО7

Таким образом, на основании исследованных доказательств, учитывая отсутствие спора, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности на 4/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., в том числе жилой 13,2 кв.м., по 1/2 доле за каждой.

Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности на 4/6 доли земельного участка площадью 70 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждой.

Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности на 4/6 доли земельного участка площадью 679 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение одного месяца.

Судья Т.В. Валеева