Решение № 2-134/2020 2-134/2020~М-51/2020 М-51/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-134/2020

Дело № 2-134/2020

21RS0007-01-2020-000068-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием истца К., представителя истцов ФИО1, ответчика П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш. и Ю. Зои К. к П. о взыскании алиментов,

установил:

Истцы Ш. и К. обратились в суд с исковым заявлением к дочери П. о взыскании алиментов на их содержание ежемесячно в размере 5000 рублей в пользу каждого. Исковое заявление мотивировано тем, что Ш. является пенсионером по старости, инвалидом третьей группы, имеет хронические заболевания, постоянно нуждается в медицинском лечении, других доходов, кроме страховой пенсии по старости, размер которой составляет 9337 рублей 71 копейку, не имеет. К. также является пенсионером по старости, размер страховой пенсии составляет 9337 рублей 71 копейку, других источников дохода не имеет. Ответчик П., их дочь, имея возможность, материальную помощь добровольно не оказывает, работает в должности медицинской сестры в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике, имеет совершеннолетнего сына, которому исполнился 31 год. П. имеет в собственности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расходы по оплате коммунальных услуг за которую истцы вынуждены оплачивать самостоятельно. Кроме того, в собственности П. находятся иные жилые помещения.

Истец Ш. и третье лицо С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В судебном заседании истец К. и представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержали. Из объяснений истца К. следует, что ответчик П., являясь их дочерью, имея возможность, материальную помощь им не оказывает, несмотря на то, что они с супругом Ш. в такой помощи остро нуждаются. Ранее они с мужем держали подсобное хозяйство, однако в силу возраста в настоящее время утратили такую возможность. Кроме П. у них есть еще одна дочь С., трудоспособного возраста, не являющаяся инвалидом, проживающая в <адрес>, с которой они взыскивать алименты не желают, поскольку сами практически ей не помогали.

В своих возражениях ответчик П. просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на недоказанность тех обстоятельств, на которые ссылаются истцы, в частности, их нуждаемость в посторонней помощи и в дорогостоящих лекарствах для Ш. Просит также учесть, что соответчиком по делу должна быть привлечена вторая дочь истцов – С.

Поскольку истец Ш. и третье лицо С. не просили об отложении судебного разбирательства, с учетом мнений сторон дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Истцы Ш., <дата> года рождения, и К., <дата> года рождения, являются родителями ответчика П., <дата> года рождения. Ш. с <дата> установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

Согласно справке, представленной Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес>, Ш. является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, и размер его пенсии составляет с <дата> 16567 рублей 62 копейки. Ш. установлена ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид III группы» в размере 2227 рублей 55 копеек (том 1 л.д. 21).

К. является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, и размер ее пенсии с <дата> составляет 9337 рублей 71 копейка.

Согласно справке о доходах по последнему месту работу среднемесячный доход ответчика П. за 2019 год составил 31548 рублей (л.д. 32). В настоящее время является получателем страховой пенсии по старости в связи с досрочным выходом на пенсию в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 30 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". С февраля 2020 года размер ее пенсии составляет 13 103 рубля 74 копейки (л.д. 38).

В соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Поскольку ответчик П. трудоспособна, она обязана содержать своих нуждающихся в помощи нетрудоспособных родителей Ш. и К. и заботиться о них.

Ш. и К. родительских прав в отношении Р. не лишались, утверждения истца К. о добросовестном исполнении истцами обязанностей родителей ответчиком не опровергнуты. При таких обстоятельствах оснований для освобождения Р. от обязанностей, предусмотренных пунктом 1 статьи 87 УК РФ, не имеется.

Соглашение об уплате алиментов, заключенное в письменной форме и нотариально удостоверенное, как того требует пункт 1 статьи 100 СК РФ, суду не представлено, в связи с чем алименты на содержание К. и Ш. подлежат взысканию в судебном порядке.

Несмотря на то, что исковые требования предъявлены лишь к П., суд при определении размера алиментов учитывает, что у истцов также имеется и другая совершеннолетняя трудоспособная дочь С., со слов истца К., не признанная инвалидом.

В силу пункта 3 статьи 87 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (пункт 2 статьи 117 СК РФ).

Истцы Ш. и К. проживают вдвоем в жилом доме, принадлежащем им на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве, л.д. 26, 28-29). Кроме того, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок при жилом доме. В собственности истца Ш. имеется также земельный участок, площадью 28 кв.м, предназначенный для содержания гаража.

Ответчик П. является вдовой, имеет совершеннолетнего сына, иждивенцев на своем содержании не имеет.

В собственности П. находятся: земельный участок площадью 1255 кв.м. для индивидуального жилого строительства; объект незавершенного строительства площадью 258,6 кв.м.; здание площадью 280,6 кв.м.; жилое помещение площадью 16,2 кв.м., жилое помещение площадью 32,5 кв.м; а также жилое помещение (1/2 доли в праве) площадью 74 кв.м.

Давая оценку представленным как стороной истца, так и ответчика документам об оплате коммунальных услуг, суд исходит из того, что такие расходы являются объективно необходимыми для каждой из сторон, добросовестно исполняющих обязанности собственника жилых помещений, в связи с чем в этом отношении они находятся примерно в равном положении.

Исходя из вышеизложенных сведений, отражающих семейное и материальное положение сторон, нуждаемости истца в лекарственных препаратах, подтвержденной документально, а также необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, суд считает необходимым определить размер подлежащих взысканию с П. алиментов по правилам пункта 2 статьи 117 СК РФ, в размере ? доли величины прожиточного минимума для пенсионеров в Чувашской Республике ежемесячно в пользу каждого из истцов. Поскольку такая величина устанавливается высшим исполнительным органом Чувашской Республики ежеквартально, указание в решении суда о необходимости индексации присужденного размера алиментов не требуется.

В связи с тем, что прекращение алиментных правоотношений истцов Ю. и ответчика П. может находиться в прямой зависимости от достижения последней общеустановленного пенсионного возраста, а конкретная дата, связанная с наступлением такого события, зависит от правового регулирования прав граждан на пенсионное обеспечение, суд находит также излишним указание в решении на день окончания срока выплат по алиментам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Ш. и Ю. Зои К. к П. о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскать с П., родившейся <дата> в <адрес> Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, алименты на содержание родителей Ш., родившегося <дата> в <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и Ю. Зои К., родившейся <дата> в <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, начиная с <дата>, в размере ? доли величины прожиточного минимума для пенсионеров в Чувашской Республике ежемесячно в пользу каждого из родителей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2020 года.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.