Постановление № 5-259/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 5-259/2024

Себежский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-259/2024

УИД № 60RS0024-01-2024-001172-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 октября 2024 г. г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Клюшечкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,

с участием представителя Псковской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Чеченской Республики, место жительства: <адрес>, Чеченская Республика, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Гражданин Российской Федерации ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «выезд из Российской Федерации», прибыло транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ», государственный регистрационный знак №, VIN: №, под управлением гражданина Российской Федерации ФИО2 При таможенном контроле ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им товаре не заявил.

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/Ф000456) установлено, что в ручной кладе, принадлежащей ФИО2, перемещается незадекларированный по установленной форме товар, а именно:

- нить для эскиза бровей с маркировкой Hanafy цвет Black объемом 10 м. Общее количество 5 штук. Общим весом 48,16 грамм;

- картриджи для тату машины перманентного макияжа с маркировкой Hanafy Cartridge System For Professional Only 20 PCS/ 0.30 mm diameter, Taper 3.5 mm. Общее количество 3 штуки. Общим весом 281,18 грамм;

- пигментная краска находящаяся в белой картонной коробке с маркировкой Hanafy Colours Pigments GIFT в которой находиться пигмент № Hairstrokes (3 ml) 1 шт., пигмент № Dark Brunette (3 ml) 1 шт., пигмент № Strawberry (3 ml) 1 шт., Общее количество 13 штук (упаковок). Общим весом 1043,6 грамм;

- пигментная краска находящаяся в прозрачном пакете с маркировкой пигмента Hanafy Colours Pigments Black Brown № (15 ml), Общее количество5 штук. Общим весом 132,5 грамм;

- пигментная краска находящаяся в прозрачном пакете с маркировкой пигмента Hanafy Colours Pigments Eyes & Brows № (15 ml), Общее количество10 штук. Общим весом 257,16 грамм;

- пигментная краска находящаяся в прозрачном пакете с маркировкой Hanafy Colours Pigments Dark Brunette № (3 ml), Dark Blonde № (3 ml), Golden Blonde № (3 ml), Milk Chocolate № (3 ml), Black Brown № (3 ml) (смотреть фото). Общее количество 5 штук. Общим весом 36,35 грамм.

Общее количество 41 шт. Общий вес брутто 1,79895 кг.

Данный товар не был задекларирован гражданином ФИО2

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений в суд не направил.

В судебном заседании представитель Псковской таможни ФИО1 полагал доказанной вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда.

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Согласно подпунктам 45 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Согласно пункту 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

По результатам таможенного контроля товаров, перемещаемых ФИО2, таможенным органом было принято решение о признании перемещаемых через таможенную границу товаров - товарами не для личного пользования (решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, перемещаемый товар ФИО2, должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (статьи 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

Вышеизложенные положения ФИО2 выполнены не были.

В силу подпункта 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров признается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2

Товар – предмет административного правонарушения, согласно акту приема-передачи помещен на ответственное хранение на склад ООО «РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ» (<адрес>, м. р-н Себежский, городское поселение Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км.616).

ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесено определение о назначении товароведческой (стоимостной) экспертизы в отношении товара-предмета административного правонарушения с целью определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения. ФИО2 ознакомлен с определением под роспись, отводов, вопросов и заявлений от него не поступало.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 70624,50 рубля.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению предписанных обязательств, то есть обязательств, не зависящих от воли лица, в ходе административного расследования не установлено, и лицом представлено не было.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра №/Ф000487, протоколом опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, и иными материалами дела в их совокупности.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Санкция части 1 статьи 16.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица в соответствии статьей 4.2 КоАП РФ, является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что к ФИО2 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 16.2, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:


Гражданина Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- нити для эскиза бровей с маркировкой Hanafy цвет Black объемом 10 м. Общее количество 5 штук. Общим весом 48,16 грамм;

- картриджей для тату машины перманентного макияжа с маркировкой Hanafy Cartridge System For Professional Only 20 PCS/ 0.30 mm diameter, Taper 3.5 mm. Общее количество 3 штуки. Общим весом 281,18 грамм;

- пигментной краски, находящейся в белой картонной коробке с маркировкой Hanafy Colours Pigments GIFT в которой находиться пигмент № Hairstrokes (3 ml) 1 шт., пигмент № Dark Brunette (3 ml) 1 шт., пигмент № Strawberry (3 ml) 1 шт., Общее количество 13 штук (упаковок). Общим весом 1043,6 грамм;

- пигментной краски, находящейся в прозрачном пакете с маркировкой пигмента Hanafy Colours Pigments Black Brown № (15 ml), Общее количество5 штук. Общим весом 132,5 грамм;

- пигментной краски, находящейся в прозрачном пакете с маркировкой пигмента Hanafy Colours Pigments Eyes & Brows № (15 ml), Общее количество10 штук. Общим весом 257,16 грамм;

- пигментной краски, находящейся в прозрачном пакете с маркировкой Hanafy Colours Pigments Dark Brunette № (3 ml), Dark Blonde № (3 ml), Golden Blonde № (3 ml), Milk Chocolate № (3 ml), Black Brown № (3 ml) (смотреть фото). Общее количество 5 штук. Общим весом 36,35 грамм.

Общее количество 41 шт. Общий вес брутто 1,79895 кг., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ООО «РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ» (<адрес>, м. р-н Себежский, городское поселение Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км.616).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в статьях 25.125.5, части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ в течение 10 (десяти) суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клюшечкина Светлана Васильевна (судья) (подробнее)