Постановление № 5-38/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-38/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 января 2020 года г.Лангепас

(ул. Дружбы Народов, д. 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, Республики Удмуртия, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № 52 ЛА №(001267)/199 от 23.01.2020, согласно которому 23.01.2020 в 15 час. 20 мин., находясь в помещении приемного покоя БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница святой Преподобномученицы Елизаветы», расположенной по ул. Парковая, стр.35 г. Лангепаса был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: высказывал нецензурную брань, допускал грубые выкрики, назойливо приставал к гражданам размахивал руками, при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1, ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лангепасу ФИО2, 23.01.2020 в 15 час. 20 мин., находясь в помещении приемного покоя БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница святой Преподобномученицы Елизаветы», расположенной по ул. Парковая, стр.35 г. Лангепаса был выявлен ФИО1, <дата> который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: высказывал нецензурную брань, допускал грубые выкрики, назойливо приставал к гражданам размахивал руками, при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 52 ЛА №(001267)/199 от 23.01.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

- объяснениями ФИО5, работающего охранником в ООО ЧОО «Спрут», который находясь на рабочем месте в «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы», был свидетелем того, как в 15 час. 15 мин. в приемный покой сотрудники полиции доставили на освидетельствование ФИО1, который находясь в приемном покое, вел себя вызывающе, размахивал руками, при этом нецензурно выражался, приставал к нему с вопросами. На просьбы не мешать ему, нести службу, ФИО1 никак не реагировал;

- протоколом 52ЛА №(001263)/193 об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 101 от 23.01.2020.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, ранее многократно привлекался к административной ответственности, однако, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Из протокола о задержании ФИО1 следует, что он был задержан 23.01.2020 в 14 час. 55 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО1, исчислять с 23.01.2020 в 14 час. 55 мин, с момента административного доставления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания ФИО1 возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу.

Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Лангепасского городского суда информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.

Судья И.В.Майорова