Приговор № 1-156/2019 от 22 марта 2019 г. по делу № 1-156/2019Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> 22 марта 2019 года Ингодинский районный суд <адрес>, в составе: Председательствующего судьи Ри Е.С. при секретаре Соленковой А.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Куценко А.Г., адвоката Дзюиной О.И., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 совершил неуплату средств на содержание детей, то есть неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. На основании судебного решения № от ДД.ММ.ГГГГ Ингодинского районного суда <адрес>, ФИО1 обязан оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ЗКМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка с перечислением на расчётный счёт, открытый детским учреждением по месту её нахождения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства. В последующем, ФИО1? достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, находясь на территории <адрес>, по адресу: <адрес>, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, в связи с чем, на основании постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес>, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ, за неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, которое не отбыл. Реализуя свой преступный умысел на неуплату средств на содержание дочери – ЗКМ, со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью освобождения себя от затрат, связанных с уплатой алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно, имея доходы от случайных заработков, алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери не выплачивал, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, в <адрес> по вопросу трудоустройства и регистрации в качестве безработного, не обращался, задолженность по алиментам не погашал. В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по алиментам по исполнительному документу – решению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника, как на стадии дознания, так и в судебном заседании, ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением и заявленным потерпевшей гражданским иском. Адвокат Дзюина О.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Куценко А.Г. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Представитель потерпевшей ПЛГ, согласно письменному заявлению, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствии, не возражала рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено. Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 1 года лишения свободы. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает полное признание вины, что свидетельствует о его раскаянии, состояние здоровья. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. Суд, учитывая категорию тяжести инкриминированного ФИО1 преступления, не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенных судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы. В то же время, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, его характер, суд полагает возможным, при назначении наказания, применить правила ст.73 УК РФ, назначив ФИО1 испытательный срок, достаточный для его исправления, а также считает необходимым возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения преступления ФИО1, его личность, суд не находит оснований для замены назначенного ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, либо избрания этого вида наказания, согласно ст.53-1 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, систематически, не реже одного раза в 30 суток в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации, иметь постоянное место жительства, проживать там и не менять его без уведомления вышеуказанного органа, принять меры к официальному трудоустройству, а также по погашению задолженности по алиментам. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, не избирать. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Судья Ингодинского районного суда <адрес> Е.С.Ри Приговор в законную силу не вступил. Подлинный документ подшит в уголовное дело № хранящееся в Ингодинском районном суде <адрес>. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ри Евгений Соныевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-156/2019 Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 21 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 22 марта 2019 г. по делу № 1-156/2019 |