Решение № 2А-2598/2019 2А-2598/2019~М-2100/2019 А-2598/2019 М-2100/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-2598/2019

К делу №а-2598/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Русиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 477 руб., пени по транспортному налогу в размере 47 руб. 79 коп. за период с 02.12.2016 по 12.02.2018, пени по земельному налогу в размере 142 руб. 35 коп. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, ему принадлежит транспортное средство - модель марки «ВАЗ 21061», год выпуска 1977, дата регистрации права 23.04.2013. Сумма задолженности за 2016 год составила 447 руб. Также ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 495 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Вследствие неуплаты налога в установленный срок начислены пени в размере 47 руб. 79 коп. за период с 02.12.2016 по 12.02.2018 по транспортному налогу и пени в размере 142 руб. 35 коп. по земельному налогу. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 6655680 от 06.07.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год.

За неуплату налогов и сборов в установленный законом срок в адрес налогоплательщика выставлено требования об уплате налога и пени от 26.11.2017 №38895, №4596 от 13.02.2018. Общая сумма неуплаченного налога составила 477 руб., пени по транспортному налогу – 47 руб. 79 коп., пени по земельному налогу – 142 руб. 35 коп. Однако, в установленный срок обязанность по уплате налога и пени ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 27.09.2018, однако определение мирового судьи от 12.11.2018 судебный приказ был отменен по заявлению нагорного Ю.А. В связи с тем, что ответчик не погасил задолженность, административный истец обратился в суд к ФИО1

Представитель административного истца МИФНС России №13 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам (ч. 1, 4, 8 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником:

- транспортного средства – автомобиля марки «ВАЗ 21061», год выпуска 1977, дата регистрации права 23.04.2013;

- земельного участка, с кадастровым номером: №, площадью 495 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Соответственно, административный ответчик являлся в 2016 году плательщиком транспортного налога, размер которого составил 477 руб., однако, в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по налогу ответчику ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю было направлено налоговое уведомление №6655680 по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 477 руб., а также требования №38895 от 26.11.2017, №4596 от 13.02.2018.

Указанные требования были направлены ответчику заказным письмом с уведомлением, однако оставлены им без удовлетворения, по настоящее время налог и пеня в бюджет не уплачены.

МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №227 г. Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа, которое было удовлетворено определением мирового судьи от 27.09.2018. Однако данный приказ по заявлению должника ФИО1 был отменен определением от 12.11.2018 мирового судьи судебного участка №227 г. Армавира.

В связи с тем, что судебный приказ был отменен 12.11.2018, а ФИО1 не погасил задолженность по транспортному и земельному налогам за 2016 год, то административный истец с соблюдением установленных законов сроков обратился 23.04.2019 в Армавирский городской суд с данным административным иском.

Частью 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 1, 2, 5 ст. 75 НК РФ).

Частью 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем, в отношении пеней, начисляемых на недоимку по налогу, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания.

Согласно ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в суд в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Анализируя в совокупности нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая доводы административного истца об уважительности пропуска процессуального срока, суд полагает, что процессуальный срок на подачу заявления не был пропущен.

До настоящего времени требования налогового органа ответчиком не исполнены, за 2016 год суммы по транспортному налогу в размере 477 руб. и пени в размере 47 руб. 79 коп. за период с 02.12.2016 по 12.02.2018, пени по земельному налогу в размере 142 руб. 35 коп. за период с 01.01.2015 по 01.12.2015 в бюджет не поступили. Ответчик не оспаривает сумму задолженности, контррасчет её суду не представил, суд, принимает расчет задолженности, представленный административным истцом, каких либо ошибок, в том числе арифметических, в расчете задолженности судом не установлено.

Оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд считает, что законных оснований для отклонения административного иска административного истца не имеется, поэтому суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 333.36 НК РФ суд, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина - 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289 - 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени по транспортному и земельному налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, сумму задолженности по транспортному налогу за автомобиль марки «ВАЗ 21061», год выпуска 1977, дата регистрации права 23.04.2013, за 2016 год в размере 477 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 12.02.2018 в размере 47 руб., 79 коп., пени по земельному налогу в размере 142 руб. 35 коп., а всего 667 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу МО г. Армавир государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 30 суток со дня принятия данного решения.

судья подпись Рыльков Н.А.