Решение № 2-1273/2024 2-1273/2024(2-14197/2023;)~М-13577/2023 2-14197/2023 М-13577/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1273/2024

УИД 50RS0026-01-2023-017565-81

Дело № 2-1273/2024 (2-12495/2023)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2024 г.

г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при помощнике судьи Осипове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФК «Открытие» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО ФК «Открытие» и ФИО4 заключен кредитный договор <***>, во исполнение условий которого предоставил ответчику денежную сумму с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет.

ДД.ММ.ГГ ФИО4 умер. По факту смерти нотариусом ФИО5 было возбуждено наследственное дело №.

Истец, указывая, что итоговая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору <***> составила 1 215 018,92 руб., из которых: основной долг в размере 1 163 471,70 руб., проценты за пользование кредитом в размере 50 535,65 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 282,25 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 729,32 руб., также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 275,09 руб., за рассмотрение настоящих исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что задолженность была погашена.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство

Суд установил, что в отношении имущества ФИО4 было открыто наследственное дело. Наследниками являются ФИО1, ФИО3, ФИО2

Ответчиками представлена справка о полном погашении кредита от ДД.ММ.ГГ.

Иск был предъявлен ДД.ММ.ГГ. что подтверждается соответствующим штампом суда на исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что задолженность по кредитному договору была оплачена до подачи искового заявления, суд приходит к выводу о том, что иск на момент его предъявления не является обоснованным, а следовательно, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО ФК «Открытие», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, ФИО2, действующей в интересах ФИО3, СНИЛС №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2024»

Судья

С.Н. Баринов