Постановление № 5-71/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-71/2019




Дело № 5-71/2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Челябинск 10 февраля 2019 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ***, в услугах адвоката не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:


(дата) в 03:40 часов в Калининском районе г.Челябинска (адрес) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, на неоднократные требования передать документы, предусмотренные п.2.1.1 ПДД РФ, ответил отказом и пытался скрыться. Находясь в салоне патрульного автомобиля, сломал видеорегистратор, оказывал активное сопротивление, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что свои действия объясняет тем, что после ссоры с женой, употребил спиртное, сел за руль автомобиля и поехал, на дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался предъявить документы, сломал видеорегистратор в патрульной машине, оказал неповиновение сотрудникам полиции. В настоящее время сделал для себя определенные выводы, раскаивается в содеянном, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) №, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску 09 февраля 2019 года, согласно которому в составе экипажа №, в 02.25 час. по адресу (адрес) был подан жест об остановке транспортного средства с использованием жезла с подсветкой, на что водитель автомашины № не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица об остановке транспортного средства, было организовано преследование вышеуказанного автомобиля с использованием специальных световых сигналов и громкоговорящего устройства. Но на требование об остановке водитель не реагировал. У (адрес) данная автомашина была заблокированы патрульным автомобилем. Водителю было предъявлено служебное удостоверение, разъяснена причина и цель остановки, после чего потребовали от водителя передать документы, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ для проверки. Водитель ответил отказом. У водителя были выявлены явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов. Водитель стал выражаться нецензурной бранью, оказав активное сопротивление, попытался скрыться на автомобиле. В соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении водителя была применена физическая сила и водитель был выведен из автомобиля. По водительскому удостоверению, которое выпало из кармана, была установлена личность водителя ФИО1, (дата) рождения. После чего ФИО1 продолжил оказывать активное сопротивление. На основании ст. 21, 22 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства наручники и вызван дополнительный наряд ДПС. ФИО1 продолжил оказывать сопротивление, выворачивался, пинал ногами патрульный автомобиль, бился головой об бортовую панель патрульного автомобиля, разбил лобовое стекло патрульного автомобиля, сломал видеорегистратор патрульного автомобиля, выражался нецензурной бранью в отношении инспекторов ДПС. В присутствии двоих понятых был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и он был доставлен в ОП Калининский для дальнейшего разбирательства;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от (дата) в 04.00 час.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, в том числе, тот факт, что ФИО1 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г.Челябинска.

Судья п/п О.И. Курило

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курило Ольга Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 13 сентября 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 6 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-71/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-71/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ