Решение № 2-4399/2023 2-4399/2023~М-3279/2023 М-3279/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-4399/2023

04RS0№-30

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» сентября 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1-ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1Д-Н. обратилась в суд с заявлением, просит установить факт принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю сери РФ III Мэг.02-03 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в указанном свидетельстве неверно указано ее отчество.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1Д-Н. получила свидетельство на право собственности на землю сери РФ III Мэг.02-03 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором допущена ошибка в написании ее отчества, вместо Д.-ФИО2 указано Д.. Установление факта принадлежности документа необходимо для оформления права собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация МР «<адрес>».

В судебное заседание заявитель ФИО1Д-Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Администрация МР «<адрес>» не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения заявления.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе принадлежности правоустанавливающих документов лицу, анкетные данные которого, указанные в документе, не совпадают с данными этого лица, указанными в паспорте. Установление указанного факта возможно при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1Д-Н. выдано свидетельство на право собственности на землю сери РФ III Мэг.02-03 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ее отчество указано как «Д.».

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии №, выданного Отделом ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявитель документирована как ФИО1-ФИО2.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ также документирована как ФИО1-ФИО2.

При этом, в свидетельстве о заключении брака и сберегательной книжке Сбербанка России документирована как ФИО1.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных доказательств, оцененных судом по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю сери РФ III Мэг.02-03 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на имя ФИО1-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Иным путем ФИО1Д-Н. установить факт принадлежности свидетельства не может, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для оформления прав.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1Д-Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1-ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1-ФИО2, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, свидетельства на право собственности на землю сери РФ III Мэг.02-03 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией МР «<адрес>».

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.С. Орлов