Решение № 12-329/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 12-329/2020

КОПИЯ

Мировой судья Бойкова Е.В. Дело №

66MS0№-85


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

17 июля 2020 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев жалобу

ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 23.12.2019 года, вынесенное в отношении

ФИО1 ча, <данные изъяты>

которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 23.12.2019 года ФИО1 за то, что он 01.12.2019 года в 0:17 по ул.А.Бардина, 28 в г.Екатеринбурге, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения назначено административное наказание по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствам на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд. В жалобе указал на не извещение его о времени рассмотрения дела. Также указал на отсутствие состава административного правонарушения, на процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил своего защитника – адвоката Толмачев М.С., который подтвердил извещение ФИО1 посредством почтовой связи. Поддержал доводы жалобы. Указал что к нему за юридической помощью обратился ФИО1 Для определения объема предоставляемых услуг он пришел 19.12.2019 года на судебный участок для ознакомления с материалами дела. При этом о дате судебного заседания ФИО1 и его никто не извещал. В протоколе имелось указание на рассмотрение дела 19 января. После ознакомления с материалами дела он ушел. Какого-либо извещения о предстоящем судебном заседании ему вручено не было. На имя ФИО1 извещения о времен судебного заседания также не поступало. При этом судебное заседание было проведено без их участия. Подтвердил в судебном заседании принадлежность номера телефона, указанного в протоколе, ФИО1

Заслушав участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу положений ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Как следует из представленных материалов дело в отношении ФИО1 рассмотрено 23.12.2019 года без его участия и участия его защитника. В качестве надлежащего извещения ФИО1 представлено СМС-извещение ФИО1 по номеру телефона, указанному в протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что указанное сообщение на момент рассмотрения дела адресату не доставлено. Защитник Толмачев М.С. 19.12.2019 в рамках своих полномочий лишь ознакомился с материалами дела, не принимая участия в судебном заседании. При этом какого-либо извещения о дате следующего судебного заседания ему не вручено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей нарушено право на защиту привлекаемого лица. Что в свою очередь не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности не истек, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 23.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ча отменить, дело направить на новое рассмотрение со стадии подготовки.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья /подпись/ А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых