Решение № 2-1841/2021 2-1841/2021~М-1521/2021 М-1521/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1841/2021

Дело № 2-1841/2021; УИД: 42RS0005-01-2021-003423-41

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Айткужиновой Т.Г.

при секретаре- Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

28 июня 2021 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Филиппову Юрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (Далее- ООО «Филберт») обратился в суд с иском к Филиппову Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Филипповым Ю.О. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 451000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых.

Указывает, что денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Филиппов Ю.О. нарушал свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «<данные изъяты>» на ПАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого кредитором по указанным требованиям является ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору цессии в отношении ответчика составила 621130,24 рублей, из которых: 444613,59 рублей- задолженность по основному долгу, 176516,65 рублей- задолженность по процентам. После заключения договора цессии ответчик Филиппов Ю.О. не производил платежей в счет погашения указанной задолженности.

На основании изложенного просит взыскать с Филиппова Ю.О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по кредиту – 444613,59 рублей, задолженность по процентам – 176516,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9411,3 рублей.

Истец ООО «Филберт» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Филиппов Ю.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие (64,65).

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее- в редакции, действующей на момент заключения договора займа) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Филипповым Ю.О. был заключен кредитный договор №, путем направления ему заявления-оферты на получение потребительского кредита и ее акцепта ОАО «<данные изъяты>», в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства (кредитный лимит) в размере 451000 рублей, под 15% годовых. Сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере- 6400 рублей, количество платежей - 172 (л.д. 12-13).

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов (л.д. 17-22) подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор, в рамках которого открывается текущий счет и предоставляется карта. Действия банка по открытию клиенту счета являются акцептом оферты клиента по заключению договора. По своему усмотрению клиент вправе получить кредит одной либо несколькими суммами в рамках установленного кредитного лимита, размер кредитного лимита устанавливается в заявлении. Договор состоит из заявления, условий и тарифов.

Согласно п. 3.2 Условий клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа.

Согласно графику платежей по кредитному договору № (л.д. 15-16) размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 6400 рублей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа.

В соответствии с п. 6.1 Условий стороны договорились о следующем порядке расторжения кредитного договора в случае пропуска клиентом платежей: банк направляет клиенту заключительное требование письмом на почтовый адрес, указанный в анкете или представленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. В числе прочего заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения заключительного требования. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. Последним днем действия кредитного договора считается последняя дата исполнения заключительного требования, указанная в заключительном требовании.

При заключении кредитного договора ответчик отказался от подключения услуги «Участие в программе страховой защиты», что отражено в заявлении о предоставлении кредита (л.д. 13/оборотная сторона/-14).

В соответствии с условиями договора банком заемщику был открыт счет № и предоставлен кредитный лимит в размере 451000 рублей, что сторонами не оспаривалось и подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-11), выпиской по счету (л.д. 24-32).

Таким образом, банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность.

Согласно Уставу ПАО «<данные изъяты>» (л.д. 45-46), выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47) ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО «<данные изъяты>».

Пункт 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор кредита заключен между сторонами в письменной форме, содержит все существенные условия, в частности, сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, неустойку, следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наличии возможности ознакомления с условиями кредита, они подписаны ответчиком собственноручно и добровольно. При этом ответчиком добровольно принято решение о заключении договора на указанных условиях, при заключении договора он не выражал несогласия с условиями договора, подписал его без каких-либо оговорок, тогда как не был лишен возможности отказаться от заключения данного договора.

Как установлено судом, ответчик воспользовался денежными средствами по указанному договору, при этом свои обязанности по внесению платежей исполнял ненадлежаще в части внесения сумм кредита и сроков его погашения, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 621130,24 рублей, из которых: 444613,59 рублей - задолженность по основному долгу, 176516,65 рублей- задолженность по процентам (л.д. 10-11).

Как следует из п. 13 индивидуальный условий (л.д. 12/оборотная сторона/), заемщик выразил согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № (л.д. 33-40), в соответствии с п. 1.1 которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по заключенным с заемщиками-физическими лицами (должниками) кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии. Согласно п. 1.2 договора перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дату перехода прав (требований), реестр составляется по форме приложения № и передается цедентом цессионарию в электронной форме.

Согласно акту приема-передач прав (требований) (уточненному) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Филипповым Ю.О., общая сумма уступаемых прав по указанному кредитному договору 621130,24 рублей, из них 444613,59 рублей- задолженность по основному долгу (л.д. 49).

О состоявшейся уступке прав требования Филиппов Ю.О. был извещен, мер по погашению образовавшейся задолженности не предпринял (л.д. 43,44).

Учитывая, что при заключении кредитного договора заемщик был согласен с правом банка производить уступку права требования другому лицу, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При этом, получение согласия заемщика на осуществление уступки права (требования) не требуется, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кроме того, уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», требующих наличие лицензии.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по дату рассмотрения судом дела по существу ответчик проигнорировал требования истца, и свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком Филипповым Ю.О. нашло подтверждение в судебном заседании выпиской по счету ответчика (л.д. 24-32), расчетом задолженности (л.д. 10-11) и стороной ответчика оспорено не было.

Из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика составляет 621130,24 рублей, из которых: сумма основного долга- 444613,59 рублей, сумма процентов за пользование кредитом- 176516,65 рублей (л.д. 10-11).

В связи с тем обстоятельством, что до настоящего момента ответчик Филиппов Ю.О. не исполнил обязательства по уплате сумм кредита в соответствии с условиями заключенного договора, нарушил условия заключенного кредитного договора, суд, проверив представленный расчет, который ответчиком не оспорен, считает необходимым указанные суммы кредита, процентов взыскать в пользу истца.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Филипповым Ю.О. в материалы дела не представлено.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9411,3 рублей согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по кредиту – 444613,59 рублей, задолженность по процентам – 176516,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9411,3 рублей, всего- 630541 (шестьсот тридцать тысяч пятьсот сорок один) рублей 54 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводский районный суд города Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года.

Председательствующий: Т.Г. Айткужинова