Решение № 2-1168/2024 2-1168/2024~М-1196/2024 М-1196/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1168/2024

№2-1168/2024

62RS0025-01-2024-2263-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования-городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО3 – ФИО4, которая на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая ей на праве собственности. Еще ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит третьему лицу ФИО12, а ? доля принадлежит истцу ФИО3 Открывшееся после смерти ФИО1 наследство было своевременно принято ее супругом истцом ФИО3, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в частности: истец вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе, истец ФИО3 фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>, пользуется предметами мебели и быта, принадлежащими супруге и расположенными в квартире по месту ее жительства, обратив их в свое пользование, хранит документы своей супруги и ее личные вещи. Квартира, в которой была зарегистрирована и проживала супруга истца, принадлежит последнему на праве собственности. Также истец оплачивает необходимые платежи за квартиру, в том числе и за долю квартиры, принадлежащую его умершей супруге, расположенную по адресу: <адрес>. Истец непосредственно после смерти супруги к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав не обращался, полагая, что сделать это он сможет в любое время. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении своих наследственных прав на наследственное имущество, для чего он обратился к нотариусу Скопинского нотариального округа <адрес>. Нотариус пояснил истцу, что им был пропущен 6-ти месячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку последняя на день своей смерти хоть и проживала с ним фактически, но не была с ним совместно зарегистрирована по одному адресу. Нотариусом истцу был разъяснен судебный порядок признания за ним права собственности на наследственное имущество. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении его наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество в силу положений ст.ст.218 ч.2, 1110 и 1111 ГК РФ, что вынуждает истца обратиться за его судебной защитой.

Истец ФИО3, представитель истца по доверенности ФИО13 надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. При таких обстоятельства, дело рассмотрено в отсутствие стороны истца, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Ответчики: администрация муниципального образования-городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Представители вышеуказанных ответчиков – юридических лиц в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков: администрации муниципального образования-городской округ город Скопин Рязанской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО12, ФИО18, о месте и времени слушания дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, ФИО12, ФИО18, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается копией договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного недвижимости об объекте недвижимости филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного недвижимости об объекте недвижимости филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного недвижимости об объекте недвижимости филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Также установлено, что спорное недвижимое имущество в базе муниципального имущества муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области и в реестре федерального имущества не значится. Данные факты подтверждаются сообщением из администрации МО-городской округ город Скопин Рязанской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией сообщения МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях от 12.11.2024, №71-КГ/12851, имеющимся в деле.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Данный факт подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса Скопинского нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщением нотариуса Скопинского нотариального округа <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, копией сообщения <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле. Завещательное распоряжение на случай смерти ФИО1 не оставляла.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 явились: ее супруг ФИО2, дочь ФИО14 (до заключения брака ФИО16), мать ФИО15, что подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО8 серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о рождении ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8, копией записи акта о рождении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, копией свидетельства о заключении брака между ФИО10 и ФИО9 серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 Других наследников у наследодателя ФИО1 не имеется.

ФИО14 и ФИО15 наследство после смерти ФИО1 не принимали и не претендуют, о чем также свидетельствуют имеющиеся в материалах дела заявления от ДД.ММ.ГГГГ, засвидетельствованные нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 о том, что фактически в управление наследственным имуществом ФИО14 и ФИО15 не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

Согласно справке МУП «Скопинский расчетно-кассовый центр» муниципального образования – городской округ г.Скопин Рязанской области от 24 сентября 2024 года №73, сообщению ОВМ МОМВД России «Скопинский» от 21.10.2024 №11072

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве собственности истцу ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№.

При этом ФИО2 совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО1, в частности: истец вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе, истец ФИО2 фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>, пользуется предметами мебели и быта, принадлежащими супруге и расположенными в квартире по месту ее жительства, обратив их в свое пользование, хранит документы своей супруги и ее личные вещи. Квартира, в которой была зарегистрирована и проживала супруга истца, принадлежит последнему на праве собственности. Также истец оплачивает необходимые платежи за квартиру, в том числе и за долю квартиры, принадлежащую его умершей супруге, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 62:28:0020601:151, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли спорного имущества. Наследниками после смерти ФИО1 являются наследники первой очереди: ее супруг ФИО2, дочь ФИО14 (до заключения брака ФИО16), мать ФИО15 Других наследников не имеется. Истец ФИО2 фактически вступил в наследство после смерти ФИО1 путем совместного проживания с наследодателем до дня ее смерти. Третьи лица ФИО14, ФИО15 на наследство после смерти ФИО1 не претендуют, о чем представили в суд заявления.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – городской округ <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: судья С.В.Подъячева