Решение № 2-929/2018 2-929/2018~М-877/2018 М-877/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-929/2018

ДЕЛО № ___________


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

........................ 12 октября 2018 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Пильнинского районного суда ........................ от "___" ___________ г. взыскано с ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, в пользу АО ФИО1 сельскохозяйственный банк Нижегородский РФ дополнительный офис № ___________ взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 204 468,8 руб.

Постановлением судебного – пристава исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м ФИО5 от "___" ___________ г. в отношении ФИО2, возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 204 468,8 руб.

Постановлением судебного – пристава исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м ФИО5 от "___" ___________ г. судебным приставом копия исполнительного листа направлена для исполнения по месту получения должником дохода, в УФ Почтовой связи ЧР – Филиал ФГУП «Почта России», установлен размер взысканий, ежемесячно, по 50% от дохода должника.

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором не согласна с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м ФИО5 от "___" ___________ г., в части установления размера ежемесячных удержаний 50%. Она считает, что судебным приставом при вынесении указанного постановления не было учтено её материальное положение: единственным источником дохода является заработная плата, размер которой составляет 9000 – 10000 рублей в месяц. Из них более 4000 рублей удерживается по исполнительному листу. Оставшейся суммы не хватает на проживание. Просит суд об уменьшении размера удержаний из заработной платы по исполнительному производству до 25-30 % в связи с тяжелым материальным положением.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель отдела судебных приставов ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м ФИО5 в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия. Не возражает относительно заявленных требований.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от "___" ___________ г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов и мировых судей обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона N 229-ФЗ от "___" ___________ г. "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на основе принципов законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Пунктом 2 части 3 статьи 68 вышеуказанного Закона предусмотрено, что обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, является мерой принудительного исполнения.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 98 Федерального закона N 229-ФЗ от "___" ___________ г. "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (часть 2 статьи 99 Федерального закона N 229-ФЗ от "___" ___________ г. "Об исполнительном производстве").

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от "___" ___________ г. N 1439-О-О, в целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, часть 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" позволяет органам принудительного исполнения устанавливать размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, учитывая его материальное положение.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от "___" ___________ г. N 1325-О-О указано, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Решением Пильнинского районного суда ........................ от "___" ___________ г. взыскано с ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, в пользу АО ФИО1 сельскохозяйственный банк Нижегородский РФ дополнительный офис № ___________ взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 204 468,8 руб.

Постановлением судебного – пристава исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м ФИО5 от "___" ___________ г. в отношении ФИО2, возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 204 468,8 руб.

Постановлением судебного – пристава исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м ФИО5 от "___" ___________ г. судебным приставом копия исполнительного листа направлена для исполнения по месту получения должником дохода, в УФ Почтовой связи ЧР – Филиал ФГУП «Почта России», установлен размер взысканий, ежемесячно, по 50% от дохода должника.

В судебном заседании установлено, что доход ФИО2 состоит из заработной платы, размер которой составляет в среднем 9 000 рублей, что подтверждается расчетными листами УФПС Чувашской Республики - филиал ФГУП Почта России за апрель, май, июнь 2018 года.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП от "___" ___________ г. производится ежемесячное удержание из заработной платы ФИО2, в размере 50%, что составляет 4500 рублей.

Законом Чувашской Республики от "___" ___________ г. N 50 " Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Чувашской Республике на 2018 год"" установлен размер прожиточного минимума пенсионера в размере 7 953 рубль.

Учитывая, что ФИО2 обязана ежемесячно производить оплату жилищно - коммунальных услуг по мету жительства, а пенсия заработная плата в размере 9 000 рублей является единственным источником к существованию, остаток денежных средств на проживание, является незначительным.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, в целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, суд считает подлежащие частичному удовлетворению требования заявителя и уменьшении размера удержаний из пенсии должника до 25%.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Снизить размер ежемесячного удержания, по исполнительному производству № ___________-ИП от "___" ___________ г., в отношении ФИО2, установленного постановлением судебного – пристава исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м ФИО5 от "___" ___________ г., до 25 % ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: