Решение № 2-1774/2018 2-54/2019 2-54/2019(2-1774/2018;)~М1822/2018 М1822/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1774/2018

дело № 2 -54/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Е.К.,

при секретаре Пушняковой О.С.,

с участием: помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,

представителя заявителя ГБУ «ФИО3 СПНИ» и.о. директора ФИО1,

заинтересованного лица Л. Ж.А.,

представителя Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Калининского района Тверской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГБУ «ФИО3 СПНИ» о признании дееспособной Л.Ж.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение «ФИО3 сельский психоневрологический интернат» (далее по тексту - ГБУ «ФИО3 СПНИ», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании Л.Ж.А. дееспособной на основании статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование указано, что решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года рождения Л.Ж.А. признана недееспособной, над ней была установлена опека. В настоящее время Л.Ж.А. просит пересмотреть вопрос о дееспособности, имеет установку на самостоятельное проживание.

В судебном заседании и.о. директора ГБУ «ФИО3 СПНИ» ФИО1 заявление поддержал, полагал возможным признать Л.Ж.А. дееспособной, если имеются медицинские показания.

Заинтересованное лицо Л.Ж.А. была в судебном заседании контакту доступна, проявила ориентированность в личности, пространстве и времени. Высказывала реальные планы на будущее, показала также достаточную ориентированность в бытовых, финансовых и социальных вопросах. Пояснила, что чувствует себя лучше, может проживать самостоятельно, в настоящее время ведет здоровый образ жизни, обслуживает себя сама, занимается вышивкой, в том числе на продажу. В настоящее время работает в интернате санитаркой.

В судебном заседании представитель ГКУ ТО «ЦСПН» Калининского района Тверской области по доверенности ФИО2 поддержала требования, полагала, что удовлетворение заявления будет соответствовать интересам Л.Ж.А.

По заключению помощника прокурора Калининского района Солуяновой Е.А., принимая во внимание заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, имеются основания для признания Л.Ж.А. дееспособной.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А., изучив представленные доказательства, в том числе заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд находит заявление о признании Л.Ж.А. дееспособной подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным, что установлено пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданский процессуальный кодекс предусматривает порядок признания гражданина дееспособным в случае его выздоровления.

Частью 3 статьи 286 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным.

Таким образом, основанием для признания гражданина дееспособным является устойчивое улучшение психического состояния лица, в силу чего он может понимать значение своих действий или руководить ими, восстановление психического здоровья, которое подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ года Решением Калининского районного суда Тверской области по заявлению Трояновского сельского психоневрологического интерната Л.Ж.А. признана недееспособной.

В силу части 4 статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей опекунов или попечителей возложено на ГБУ «ФИО3 СПНИ».

Из выписки из истории болезни № 245 от 23 октября 2018 года следует, что Л.Ж.А. является инвалидом 2 группы с детства бессрочно с диагнозом: умственная отсталость умеренная неуточненного генеза со значительными поведенческими расстройствами с эписиндромом в анамнезе. С 1995 года находится в ГБУ «ФИО3 СПНИ», была трудноподчиняемой, часто конфликтовала, отмечалась сексуальная расторможенность, периодическая алкоголизация. С 05 сентября по 05 октября 2007 года находилась на стационарном лечении в ОКПНД ОСП с. Бурашево в связи с выраженными нарушениями поведения: в состоянии опьянения бросилась под машину, высказывала суицидальные мысли. После выписки значительной динамики не отмечалось, оставалась конфликтной, трудноподчиняемой, с отчетливой эмоционально-волевой неустойчивостью, лживой, изворотливой, циничной. Самостоятельно освоила бисероплетение, вышивание, участвует в художественной самодеятельности. Психический статус: ориентирована во всех сферах достаточно, легко вступает в контакт, держится расковано, легко раздражается, мышление конкретное, интеллект низкий.

Согласно заключению проведенной по делу стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 1 от 09 января 2019 года Л.Ж.А. страдает умственной отсталостью легкой степени неуточеннного генеза. Об этом свидетельствуют данные медицинской документации. В психическом состоянии обнаруживала низкий уровень интеллекта, трудности овладения навыками чтения, письма и счета, а также стабильные поведенческие нарушения в связи со слабостью волевых установок, что в совокупности с торпидностью мышления, трудностями абстрагирования, примитивностью суждений и эмоциональной неустойчивостью позволило в 1999 году признать Л.Ж.А. недееспособной. В настоящее время у Л.Ж.А. отсуствуют поведенческие нарушения, она имеет положительную социально направленную ориентировку, а уровень ее интеллекта соответствует легкой /наименее выраженной/ степени умственной отсталости, а не умеренной, как это было ранее и, в том числе при производстве в 1999 году амбулаторной психиатрической экспертизы. Основания, по которым Л.Ж.А. ранее признавалась недееспособной, в настоящее время отпали, а она сама может понимать значение своих действий и руководить ими.

Оснований не доверять заключению экспертов, проведенному высококвалифицированными специалистами, являющимися штатными сотрудниками государственного экспертного учреждения, имеющими значительный опыт работы, у суда не имеется.

Анализ совокупности исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что основания, в силу которых Л.Ж.А. ранее была признана недееспособной, к моменту рассмотрения заявления ГБУ «ФИО3 СПНИ» отпали, поэтому Л.Ж.А. может быть признана дееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ГБУ «ФИО3 СПНИ» о признании дееспособной Л.Ж.А. удовлетворить.

Признать Л.Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, дееспособной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, а прокурором – апелляционного представления через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий: Е.К. Василенко

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2019 года