Решение № 2-1-584/2017 2-1-584/2017~М-1-484/2017 М-1-484/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1-584/2017

Дело №2-1-584/2017 г.
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, сын умершей Р. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование исковых требований указав, что после смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>,6 кв.м., по адресу: <адрес> земельного участка площадью 4000 кв.м. по указанному адресу. Он является наследником по закону после ее смерти.

Несмотря на то, что он не обратился к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства, фактически принял его с момента смерти матери, поскольку сразу после ее смерти начал пользоваться спорным домом и земельным участком.

В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 36,6 кв.м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица отдела архитектуры Ливенского района в суд не явился, представил суду заключение, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при визуальном осмотре на месте строительства выявлено, что расположенный жилой дом не нарушает градостроительных норм и правил, имеет общую площадь 36,6 кв.м., расположен на земельном участке из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером № в <адрес><адрес>.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как требования истца основаны на законе, а также подтверждаются следующими данными: свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении II -УР №, из которого следует, что родителями ФИО1 являются А. и Р.; распоряжением Главы Галического сельского поселения <адрес> №-Р от 01.09.2016г., в соответствии с которым земельному участку площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 57:22:0810101:214, присвоен адрес: <адрес>; выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № от 29.07.2016г., согласно которой за Р. на праве личной собственности значится жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 4000 кв.м. по адресу: <адрес>; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 29.07.2016г., согласно которой за Р. на праве постоянного (бессрочного) пользования значится земельном участке площадью 4000 кв.м. по адресу: <адрес>; выпиской из ЕГРН от 18ю04.2017г., согласно которой земельный участок расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 4000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; техническим паспортом на жилой по адресу: <адрес>, из которого усматривается, что общая площадь жилого дома составляет 36,6 кв.м.

Свидетели Б. и Е. в суде пояснили, что сразу после смерти Р., ее домом и земельным участком по адресу: <адрес> стал пользоваться ее сын ФИО1 Он ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок. Также он пользуется всеми вещами, которые были в доме: мебелью, техникой, садовым инвентарем и так далее. Других детей у Р. не было. Мужа также не было.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и он не настаивает на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 36,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья